Основы национальной и региональной экономики. Учебное пособие

Научно-технический прогресс оказывает большее влияние на прирост продукции, чем на снижение затрат, что обусловлено самим характером НТП – возможностью создания высокопроизводительной техники и технологии. Но в макроэкономическом смысле это может найти выражение в снижении затрат, если изменяется структура народного хозяйства.

Роль инновации в системе механизма функционирования экономики обычно рассматривается в двух аспектах: через обновление производительных сил и феномен так называемых длинных волн

Примечательно, что эмпирическая проверка производственных функций выявила противоречие – увеличение затрат производственных ресурсов при неизменности их отдачи объясняло лишь относительно незначительную часть наблюдаемого эффекта (прироста продукции, производительности труда). НТП в модели Солоу фигурировал как остаточный фактор (“необъясненный остаток”). И это при 75–85 % его реального вклада в прирост национального дохода.

Кондратьева. Н. Д. Кондратьев впервые увязал природу колебаний валового продукта с НТП и цикличностью воспроизводства капитальных благ длительного пользования, периодические обновления которых вызывают продолжительные отклонения экономики от состояния равновесия. Ныне это интерпретируется как переход с данного на следующий технологический уклад, что нашло отражение в теории С.Ю Глазьева.

В западной литературе широкое распространение получили исследования причин циклических колебаний в развитии экономики во взаимосвязи с концепцией “длинных волн” экономической конъюнктуры. Так, Й. Шумпетер придает инновациям ключевое место в развитии экономики, в формировании циклов колебаний экономической активности. Он увязывает большие циклы конъюнктуры (большие циклы Кондратьева) с инновационным процессом. Инновационная деятельность, по Шумпетеру, базируется на склонности к риску капиталиста-новатора, идущего на освоение новшеств ради получения сверхприбыли, его подражателях, распространяющих нововведения до тех пор, пока не закончится фаза экономического подъема. С падением нормы прибыли возникает побуждение к освоению новых крупных нововведений, что и является основой для долгосрочных (около 60 лет) и среднесрочных (около 10 лет) экономических циклов.

Г. Менш все нововведения делит на три типа:

• базисные, которые создают основу для формирования новых отраслей или новых рынков;

• улучшающие, имеющие вторичный характер, повышающие эффективность использования базисных нововведений в производстве или расширяющие для них рынок;

• псевдонововведения, вносящие минимальные изменения в технологию.

Решающая роль в прогрессе принадлежит базисным нововведениям, условия для массового освоения (“инновационного взрыва”) которых создаются в фазу депрессии (“технологического пата”). В этот период формируются пучки (“кластеры”) базисных нововведений, позволяющих преодолеть “технологический пат”. Много внимания уделяется в западной литературе исследованию распространения (диффузии) инноваций, объединению их в кластеры, неравномерности в базисных нововведениях.

Менш показал, что внедрение базисных нововведений происходит неравномерно, большая их часть концентрируется в фазе депрессии длинной волны. В последующих фазах с распространением базисных нововведений происходит шторм улучшающих нововведений, который завершается внедрением так называемых псевдонововведений в фазе спада. Они лишь создают видимость новизны. Неравномерность инновационной активности Менш объясняет особенностями функционирования рыночной экономики. Ориентируясь на текущую прибыль, многие менеджеры руководствуются текущей экономической конъюнктурой, упуская из виду долгосрочные альтернативы технического развития. К внедрению радикальных нововведений они приступают только под влиянием резкого падения эффективности капитальных вложений в традиционных направлениях. В фазе депрессии внедрение базисных нововведений оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования, что и способствует преодолению депрессии (“гипотеза о депрессии как спусковом крючке”).

Противоположная точка зрения заключается в том, что депрессия отрицательно влияет на появление нововведений, подавляет их. Появление кластера нововведений технологически детерминировано внедрением соответствующих сопряженных базисных нововведений. По мнению Фримена, шторм нововведений должен случаться во время оживления как бума (“гипотеза о давлении спроса”). Решающая роль в образовании кластера базисных нововведений отводится спросу на них со стороны быстрорастущих отраслей, составляющих основу длинной волны.