Осторожно! Я становлюсь человеком!

И где, как ни на публичном выступлении, это мнение можно как улучшить, так и подпортить: ведь угодить в разговоре одному-двум слушателям — достаточно просто, а вот ТОЛПЕ — это уже неоправданный риск… А риск, как известно, ну никак не укладывается в психоэмоциональный устав добропорядочного гражданина. Поэтому поправочка для маргиналов: «Хотите выделиться из толпы или добиться успеха? Станьте ЭМОЦИОНАЛЬНО АТРОФИРОВАННОЙ личностью». Хотя, и здесь сразу возникнет нестыковка: что такое успех в глазах того, кто не способен переживать настоящие эмоции?

И всё же риск — это воистину сильнейший инструмент успеха. Но, к сожалению, каждый квадратный сантиметр СЕРОГО ВЕЩЕСТВА, принадлежащего представителю СЕРОЙ МАССЫ, основательно проштампован общественными стереотипами, которые и определяют любую рискованную ставку «ВА-БАНК» как нечто глупое и выходящее за рамки. А ведь рискуем мы не жизнью, а всё тем же ИСКУССТВЕННО создаваемым общественным мнением — то есть тем, что по сути нам и так не принадлежит! Да, по-другому, наверное, и не скажешь: «серость», проштампованная социальными стереотипами…

Я не говорю о тех адреналиновых наркоманах, которые ради очередной дозы лазают по строящимся небоскрёбам или надевают вингсьюты, чтобы на скорости 300 км/ч влететь в метРоВое (а для кого-то и меРтВое) отверстие в скале. Этим ребятам я искренне завидую лишь по одной причине: каждый свой день они проживают, как последний.

Социальный «ва-банк» вовсе не подразумевает игру «жизнь или смерть». Вообще, если забуриться в размышлениях чуть глубже, то все мы практически ежедневно идём ва-банк, когда устанавливаем будильник на 6:00 и ставим в нём галочку «ЕЖЕДНЕВНО», вместо того чтобы выспаться и восстановить силы; когда задерживаемся на работе ради двойной ставки, вместо того чтобы пойти домой к жене и детям; когда поступаем в университет на популярную специальность, вместо того чтобы проверить свои истинные предпочтения, испытав на практике несколько вариантов профессий, ниш…

Многие из вас скажут, что ВА-БАНК — это как раз и есть всё то, что стоит после слов «вместо того чтобы…», и, по-своему, вы будете правы. Но проблема в том, что на самом деле мы ВСЕ живём на МАКСИМУМЕ наших возможностей, а значит ЛЮБАЯ наша ставка — это ВА-БАНК. Ради комфортной жизни мы жертвуем всем: получая профильное образование, ходя каждый день на ненавистную работу и покупая несобственную квартиру за счёт собственного кредита. Если попытаться представить ситуацию аллегорично, то жизнь — это тотализатор на скачках, где 98 процентов игроков отказываются думать, а просто делают ставку на общепринятого фаворита. Да, вероятность выигрыша — велика… Но и выигрыш приходится распределять между всеми 98 процентами…

Бросить учёбу, чтобы заняться любимым делом, уволиться с хорошо оплачиваемой работы, чтобы проводить больше времени с детьми, уехать дауншифтером в Мексику, чтобы попутешествовать и почувствовать вкус жизни — опасные ставки. Очень опасные… Но если практиковаться, ошибаться, анализировать и делать выводы — то риск непременно будет оправдан. Причём он будет оправдан не только вашими мечтами, но и Её Величеством Судьбой, которая после таких кульбитов будет просто вынуждена начать уважать любую вашу ставку, понимая, что судьбоносность этой ставки впредь будет зависеть только от вас…

* * *

Своё выступление я начал с вопроса к слушателям на галёрке, где, судя по опыту, всегда размещаются не только наиболее зрячие, но и наиболее смелые по отношению к прилюдному волеизъявлению посредством бунтарских выкриков.

— Коллеги на задних рядах, что именно вас интересует в вопросе финансового вознаграждения? Или, с чем именно вы не согласны?

— Ну так, это ж! Говорили уже… как бы, — послышался чей-то возглас.

— А вы сформулируйте, пожалуйста, ещё разок, — попросил я. — Чтобы мы все…, собравшиеся здесь, чётко определились с интерпретацией вопроса и говорили об одном и тот же.

Самый громогласный, отважный и, судя всё по тому же опыту, незаангажированный перспективой потери своего рабочего места решился озвучить волнующий всех вопрос, используя при этом такое количество уточняющих междометий, что в БУКВАЛЬНОМ смысле приходилось читать между строк.

— Ну так… это самое… хорошо, как бы. Не вопрос… Э-э-э… это, как бы, сформулировать можно… Все, м-м-м… и так понимают! Ну так вот… я как бы от лица всех… ну и от себя, как бы, конечно… Почему зарплаты, вот… как бы, у всех такие разные? Делаем, э-э-э… вроде как, ну все знают! Делаем-то, на самом деле, одно и то же… А получаем, ну как бы… все по-разному!

Одни присутствующие по-быстрому переварили сказанное, отфильтровав 95 процентов слов, другие же — из разряда обделённых и понимающих такие речи без отфильтровки — согласно закивали.

— Хорошо… — я продолжил высокоинтеллектуальный диспут. — А если изменить ракурс вопроса: да, делаете, возможно, одно и то же — а вот результаты этих «деланий» тоже у всех одинаковые?