Читаем Остров без Сокровищ полностью

Что мог подумать доктор? Самый логичный вариант: пираты уплыли после битвы за блокгауз и понесённых потерь. Не насовсем, разумеется, золото Флинта — слишком большой куш. Но можно добраться (даже без штурмана, по компасу и карте) до южноамериканского побережья, навербовать в кабаках ближайшего порта маргиналов, готовых резать глотки ради золота, найти ещё одного безработного штурмана-пропойцу, — и вернуться. К тому времени кладоискатели давно подметут свои запасы, оголодают, потеряют боеспособность…

Проверить своё предположение доктор должен был немедленно. Проверил — и убедился, что бóльшая часть пиратов остаётся в своём лагере.

В таком случае открывается простор для вариантов. Шхуна могла сорваться с якоря — и сейчас выброшена на прибрежные скалы или носится по воле волн и ветра. Оставшиеся на шхуне пираты могли попробовать унести ноги, решив, что жизнь дороже золота и бросив на острове Сильвера. Хокинс, дезертировавший из укрепления, мог затеять собственную игру, — в компании с Беном Ганном и сторожами «Испаньолы». Наконец, с судном могло произойти то, что называют «неизбежными на море случайностями»…

Но зачем Ливси ломать голову над множеством вариантов?

Не проще ли ему подняться на вершину ближайшего холма и бросить взгляд окрест?

Очевидно, не проще.

И доктор Ливси, и Джон Сильвер судьбой «Испаньолы» не интересуются. Совершенно. Ни тот, ни другой.

Они вместо того заключают договор, а на шхуну им наплевать. Уплыла, утонула, похищена марсианами… Какая разница? Есть более важное дело — решить, кто будет владеть коньячной бочкой.

Почему в версии Хокинса руководители противостоящих сторон проявляют столь поразительное равнодушие к судьбе «Испаньолы»?

Заключённый договор, кстати, тоже вызывает множество вопросов.

В сложившейся обстановке договор, как представляется, может стать лишь результатом компромисса и взаимных уступок. Каждая сторона чем-то поступается, что-то получает взамен…

Что получили пираты? Вот что:

— укрепление, на практике доказавшее свою приспособленность к обороне;

— провиант, без которого они через день-другой начали бы голодать;

— боеприпасы (едва ли в лагере на болоте осталось много пороху и пуль после отгремевшей битвы при блокгаузе);

— карту, из-за которой, собственно, и состоялся кровопролитный и бесплодный штурм;

— врачебную помощь больным и раненым;

— знаменитую бочку с коньяком в качестве дополнительного бонуса.

А что получили взамен кладоискатели? И чем, соответственно, поступились пираты Сильвера?

НИЧЕГО не получили. НИЧЕМ не поступились.

Позже Хокинс уверяет нас: пираты обвиняли Сильвера в том, что он позволил врагам свободно уйти из ловушки.

Но так ли это? Ни о какой блокаде крепости речь не идёт. Даже постоянное наблюдение за ней не установлено, Ливси и Хокинс уходят, когда им заблагорассудится и направляются, куда пожелают. Никто и никак им не мешает. И уйти всем кладоискателям разом, и унести на носилках раненого Смоллетта тоже никто бы не помешал.

Договор, при котором одна сторона получает всё, а другая — ничего, называется капитуляцией.

Сильвер, как мы знаем, ром пил в умеренных количествах. Ранений в голову с ним на острове не случалось. И он непременно должен был задуматься: с чего бы доктору и его товарищам приспичило капитулировать? Совсем недавно они не согласились на гораздо более мягкие условия, а с тех пор положение пиратов ухудшилось самым кардинальным образом — потерян и корабль, и все припасы. Тут впору уцелевшим джентльменам удачи о капитуляции поразмыслить…

Получив неслыханно щедрые и ничем не мотивированные предложения от доктора, Сильвер должен был насторожиться. И, самое меньшее, обязан был послать кого-то проследить: куда уходят кладоискатели из блокгауза? С раненым капитаном на носилках оторваться от слежки шансов нет никаких. Зато очень велик шанс привести пиратов прямиком к пещере Бена Ганна — к обороне не приспособленной и полной золота…

Но Сильвер в версии Хокинса задумываться не желает. Ни о чём. Ни о судьбе корабля, ни о мотивах противников. Внезапный приступ слабоумия случился с пиратским капитаном.

Причём слабоумие, убеждает нас Хокинс, — болезнь заразная. Ливси её тоже подцепил. Эвакуацию из блокгауза, коли уж так не терпится взять под немедленный контроль золото, лучше провести, никак не информируя об уходе пиратов. Доктору это в голову не приходит. Ну и судьба «Испаньолы», разумеется, ему безразлична.

Отчего столь резко и синхронно впали в маразм два неглупых человека?

* * *

Ну ладно, ещё несколько маленьких подсказок…

Абрахам Грей — помощник судового плотника, с деревом работать умеет. Зачем упомянута эта деталь, по видимости лишняя? Что мог Грей выстрогать или сколотить на острове? А Сильвер держит шлюпки в устье речки без охраны. Пусть они стоят и невдалеке от лагеря, но непосредственно возле шлюпок часовых нет. Оставались ли при этом в шлюпках вёсла? Ладошками или прикладами мушкетов до «Испаньолы» не догрести, течение унесёт в открытое море.

Перейти на страницу:

Все книги серии Острова, пираты, сокровища

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары / Документальная литература