Читаем Остров Корфу – последний бастион Византии полностью

Храм еще одного монастыря Корфу можно, пожалуй, причислить к византийским памятникам, хотя выстроен он был в темные годы анжуйского владычества – в XIV веке, что подтверждается грамотой 1347 г. из фондов Исторического архива Корфу. Это храм Вседержителя – Пантократора – находящийся на горе высотой 914 м, являющейся самой высокой точкой острова. Храм созидали, согласно вышеупомянутой грамоте, жители деревень Омали, Эпискепси, Згурадэс, Стринила, Лафкиос, Спартила, Михалакадэс, Фэонидэс, Сокракиос, Зигос, Рода, Климатиа, Валениа, Ператикадэс, Киприанадэс, Агии Дули, Промахидиос, Нимфэс, Вариа, Ксарихадэс и Лефкорахи. Храм однопредельный, с полукруглой кровлей, небольшим нартексом, над которым пристроены хоры для женщин – гинеконит. Сохранившиеся росписи датируются XIV–XVIII вв. и разделяются на три пояса – в первом – христологические и богородичные сюжеты, во втором – 28 погрудных изображений святых, в третьем – изображения святых в полный рост; в конхе алтарной апсиды – Богоматерь Влахернитисса (типа «Знамение»).

Вообще, фрагментарно сохранившиеся росписи некоторых храмов позволяют отнести их к византийскому наследию, даже если не имеется точных документов. Так, о древности существующего храма монастыря Богоматери в Магуладэс свидетельствует византийская фреска Богоматери Всецарицы, в то время как сохранившееся в обители ктиторское Четвероевангелие вообще датирует собой возникновение обители первой четвертью X века (но документы об основании и существовании монастырей, разумеется, не свидетельствуют, что перед нами – здания той же эпохи, а вот сохранившаяся роспись – совсем иное дело!). Фреска XIV века с Христом, Богоматерью и Иоанном Крестителем (деисусный чин) в храме Свято-Троицкого монастыря в Климатии свидетельствует об его византийской древности, равно как и изображение св. Евфимии в посвященном ей монастыре г. Корфу датирует здание последнего, хотя бы частично, тем же XIV веком (а так обитель отсчитывает свою документальную историю с дарительной грамоты Антония Мосулиса на земельные угодья XV в.).

Примечательны византийские укрепления острова. Главной достопримечательностью могла бы стать Старая крепость города Корфу, однако она была настолько основательно и старательно перестроена венецианцами, что, пожалуй, лишь очень хороший специалист найдет там следы византийских построек или кладки. Значит, первое место – у Ангелокастро, большой крепости почти квадратной формы (только одна сторона причудливо искривлена сообразно рельефу местности), расположенной на высокой горе (160 м над уровнем моря) на северо-западном побережье острова; снизу к ней ведет лишь довольно узкий проход, что весьма облегчало оборону, плюс имелись цистерны для сбора и хранения дождевой воды, и Ангелокастро не раз доказал свои высокие фортификационные качества, например, против турок в 1537 и 1571 гг. (об этом подробнее в следующей главе). Это сыграло свою роль в том, что некоторое время именно эта крепость являлась резиденцией венецианского губернатора Корфу. Ниже, уже на юго-западном побережье, стоит византийская крепость в Гардики, иногда называемая «близнецом Ангелокастро». Восьмиугольная крепость с башнями на каждом углу и двумя воротами имеет множество вкраплений материалов античных зданий. Еще одна крепость находится на холме мыса в Кассиопи, практически в самом центре поселения, и над одной из его башен гордо реет греческий флаг. К сожалению, все три крепости находятся в сильно руинированном состоянии, но это производит лучшее впечатление, чем некоторые чересчур старательно «отреставрированные» памятники, превращающие их фактически в «новоделы» (печальных примеров достаточно в Турции (например, крепость Мармариса), Греции (акрополь в Линдосе, дворец великих магистров на Родосе) и Италии (Градара).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное