Читаем Остров Родос – властелин морей полностью

Для паши, пославшего разведку, было неприятным сюрпризом узнать, что рыцари вырыли ров в гетто и возвели временную кирпичную стену. Сведения от дезертиров о кипучей деятельности д’Обюссона навели Мизака на мысль избавиться от него, как пишет аббат (пер. с англ. – Е. С.), «…при помощи кинжала или яда. Для исполнения этого замысла он выбрал двух дезертиров из гарнизона, к тому времени отрекшихся от веры – жителя Далмации и албанца. Эти два ренегата, поощряемые пашой, покинули его войска и проникли в город, притворившись бежавшими из рук неверных… Их с радостью приняли без тени сомнения. Негодяи уже радостно предвосхищали успех своего предприятия: далматинец подкупил офицера стола и только ждал момента привести свой ужасный заговор в исполнение, а албанец, знавший секретаря Великого магистра (это был итальянский рыцарь Филельфус. – Е. С.), обнаружил, что тот недоволен властителем, и открылся ему; показав бумаги с печатью паши, он пообещал ему большие почести в империи [султана] и огромное состояние, если он исполнит то, что говорит албанец от имени паши. Секретарь, как человек великой чести, открыл все Великому магистру; албанец был схвачен и под пыткой выдал сообщника; но, прежде чем их отвели на место казни, толпа разорвала их на куски». Каурсен конкретно пишет о яде, который два турка – ложных перебежчика – должны были дать д’Обюссону. Еще накануне их проникновения в Родос к Мизаку прибыл из Константинополя Али-паша; вот что сказано в жизнеописании д’Обюссона (пер. с англ. – Е. С.): «Мехмед, который начал беспокоиться по поводу осады, незамедлительно послал его возвестить Палеологу, что он сам скоро явится с подкреплением в 100 000 человек и 150 пушками огромной величины. Было ли это правдой или нет, но неверные восприняли это как оракул, возвещающий о победе, ибо само имя Мехмеда наполнило их лагерь радостью… В городе это известие [распространенное ренегатами] произвело противоположный эффект».

А в целом паша, потерпев неудачу у гетто, возобновил атаку на форт Св. Николая. Форт отделял от лагеря турок канал, который требовалось преодолеть, – командующий анатолийскими войсками и зять султана Мерла-бей предложили соорудить понтон от места, где стояла церковь Св. Антония, до форта Св. Николая – надо сказать, что обе постройки стояли практически друг напротив друга, разделяемые лишь морским заливом. Сначала турки, как и положено при строительстве понтонов, укрепили под водой якорь, сделав это, разумеется, ночью, протянули канат и начали работы, пригвождая планки к стволам деревьев, рассчитывая, чтобы понтон был достаточным по ширине для шести кавалеристов, едущих в ряд. Однако английский моряк Роджер Джарвис, наблюдая за действиями врага и первым сообразив, что к чему, поднырнул под наведенный турками понтон к крепости Св. Николая и разрушил все их усилия, перерезав скреплявший сооружение канат и вытащив установленный турками якорь. Смельчак уцелел и впоследствии получил в награду от магистра, которому он представил трофейный якорь, 200 золотых крон.

В полночь 19 июня паша решил захватить форт путем высадки войск с лодок и восстановленного понтона – но его уже поджидал вернувшийся д’Обюссон: предвидя подобную операцию, он вернулся в форт Св. Николая и привел туда подкрепление – пушки и стрелков из мушкетов. Защитники встречали врагов, среди которых были отборные войска янычар, градом стрел, пуль и ядер. Отражать врага помогали пушки родосской крепости и террасы магистерского дворца.

Мизак лично возглавил атаку, поддерживаемый огнем галеонов и постоянно высаживаемыми подкреплениями. Мерла-бей собственноручно убил нескольких рыцарей, прежде чем был убит сам. Заготовленные д’Обюссоном брандеры жгли корабли турок, а огнем полуразрушенной уже крепости Св. Николая была потоплена турецкая галера – одна из четырех военных судов и нескольких транспортов, потопленных этой крепостью Св. Николая. Удачным выстрелом крестоносцы развалили понтон. Море близ крепости Св. Николая было красным от крови, кругом плавали мертвые тела и тюрбаны, чадили остовы кораблей… Потери осаждавших составили порядка 2500 человек командного и рядового состава. Рыцари преследовали турок, рубя на куски. Среди героев того сражения известен францисканский монах Антуан Фраден. Аббат Верто пишет о нем: «Он вбежал с саблей в руках в море по самый пояс, препятствуя повторной высадке неверных; он убил некоторых из них и отрезал им головы». Все защитники форта были ранены, пали 12 рыцарей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное