От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…

Парадоксально, но факт: в противостоянии университетских профессоров и раввинов, расколовшем Комиссию по высшему образованию РЕК в 1996 году, которое окончилось прямым столкновением автора и Льва Леваева, будущие враги, Гольшмидт и Лазар, были союзниками… Но это – дело прошлое. Зато конфликт Владимира Гусинского с российской властью, времен начала правления второго президента страны, дорого обошелся раву Пинхасу. Какое-то время само его пребывание в России, зависящее от того, будет ли продлена его виза, висело на волоске. Отстояли олигархи, придерживавшиеся нейтралитета в этой схватке титанов, – повезло раввину с высокопоставленными патронами…

Следует отдать ему должное: он не «сдал» своего главного покровителя и вступил в открытое соперничество на внешнеполитической арене с его главным врагом, Львом Леваевым. Это далось ему тем легче, что Леваев враждовал с его старым патроном Израилем Зингером и рядом других ведущих еврейских функционеров США, а раскол в ХАБАДе упростил атаку на эту структуру в кулуарах еврейского Запада, преимущественно реформистских и консервативных. Как бы то ни было, для того, чтобы бросить вызов Леваеву, по всеобщему убеждению, которое тот сам всячески укреплял, поддерживаемому Администрацией Президента России, нужна была немалая смелость.

Роман рава Гольшмидта со вторым президентом РЕК Леонидом Невзлиным, представлявшим ЮКОС, был кратковременным. На протяжении года Невзлин был главным инвестором и КЕРООР и РЕК, после чего ушел в «большую политику», минимизировав свои еврейские программы. Программ рава Пинхаса среди его приоритетов и вовсе не было… Сложности возникли и в сотрудничестве рава с автором, третьим президентом РЕК, несмотря на то что их личные отношения были и остаются нормальными. В лице автора во главе конгресса встал не привычный Гольшмидту олигарх, служить которому было легко, выгодно и приятно, а профессионал с двадцатилетним на тот момент собственным опытом общения с Израилем и еврейской диаспорой.

Автор нуждался не в посредниках, а в команде и был готов включить в нее рава Пинхаса, способности которого оценивал высоко. Проблема возникла в том, что бывшие козырными картами рава способности провести интригу, разыграть комбинацию и организовать секретные переговоры не могли быть востребованы для расширения организационной базы конгресса и превращения его из «театра одного актера» в полноценную национальную общину. Испытанием для него стала и позиция конгресса по отношению к российским властям, сориентированная не столько на Запад, сколько на текущую российскую ситуацию. В плоть и кровь рава, не имевшего собственного опыта работы в СССР доперестроечных времен, въелась традиция нещадной критики Кремля по любому поводу, ставшая основой еврейской политической школы конца ХХ века.

Копирование традиций этой школы стало причиной политического краха Гусинского, подставив РЕК и доказав свою полную несостоятельность. Так что позиция конгресса в новых условиях стала куда более многогранной. В основу ее легла бескомпромиссность по отношению к антисемитизму и его покровителям. Предельная жесткость к международному терроризму, включая поддерживаемые Западом действия исламистов в Чечне и Палестине. Критика «мирного процесса любой ценой». Сдержанность и объективность в конфликтах российской власти и олигархов. Скептицизм по отношению к американским инициативам проведения кампаний «давления на Москву»…

Сочетать американские еврейские политические традиции и российские реалии рав Пинхас не умел, и в этом была не его вина. Впрочем, частичная потеря влияния в Российском еврейском конгрессе была восполнена им в конгрессе Евро-Азиатском. Изголодавшийся по высокой политике, не отягощенной оглядкой на реакцию местных властей, он стал одной из наиболее деятельных фигур возглавляемого «гражданином мира», казахским олигархом Александром Машкевичем, ЕАЕК, соперничая в этом с тогдашним руководителем его аппарата Михаилом Членовым, и пока Машкевич не отошел от руководства Евро-Азиатским еврейским конгрессом, продвигал его интересы, не забывая и о Вячеславе Канторе, успешно сочетавшем руководство РЕК и Европейским еврейским конгрессом, во главе которого он стоит до сих пор.

Он по-прежнему самый светский и обаятельный тусовщик в еврейском мире России. На Украине он дружит и с киевлянином Блайхом, и с влиятельным главой днепропетровского ХАБАДа Каменецким. В его «коллекции олигархов» Фридман и Машкевич, Блаватник и Гайдамак, Бронфман и Лаудер. И это только из «старых». Новое поколение, выросшее при Путине, он тоже неплохо знает, хотя многие из них ориентируются исключительно на Лазара. Его принимают в Вашингтоне и Иерусалиме, Париже и Лондоне. Он вхож к послам и сенаторам, конгрессменам и кардиналам. Его преданность дорого стоит, а работа стоит еще дороже, но в целом он неплохой парень. Просто он человек Запада, а там все имеет свою цену. Включая время, затрачиваемое на дружбу.

* * *