Атеист вовсе не означает, что у человека веры нет. Она есть. Просто она включает понимание того, что Г-дь Б-г, даже если он в этом мире и существует, и он на самом деле всеведущий, всезнающий и всемогущий, и действительно всё и всех создал (с поправкой на современную науку, с данными которой религиозные постулаты вполне совместимы), сильно занят. Ему не до нас. Тем более что все молятся о своем, зачастую о том, чтобы соседи пропали пропадом, а Ему на чью сторону становиться?! Так что он не заморачивается мелкими просьбами снизу тех, кого создал (если, конечно, он этот мир и в самом деле создавал).
Много экспериментаторы в лабораториях заморочены проблемами подопытных мышей? А по сравнению с ними наше соотношение с Б-гом и его интересами вообще несопоставимо. И не случайно евреи, которые дольше прочих размышляют над отношениями самих себя как
Ну, с этим разобрались. Далее по сути. Всякая религия включает массу разного. Основные постулаты человеческого общества понятны. Не убий, не укради, папу с мамой уважай и так далее. Прочее в основном делится на две категории. Первая из них обеспечивает монополию на мыслительные процессы священнослужителей, как бы они ни назывались и в какую бы эпоху ни жили. Причем именно своих, а не всяких разных. Мало ли у кого какие. Может, они и хороши, но не для тебя. У тебя – ЭТИ. Вот их и слушай, и их храмы содержи. Понятно без вопросов.
Вторая группа запретов и постулатов – насчет сохранения клана, племени, народа как такового. На ком жениться, за кого выходить замуж, в какой вере своих детей растить и так далее и тому подобное. Работает это только в замкнутых патриархальных обществах, где все всех стремаются. В современном мире, где все живут вперемешку, вместе работают, воюют и женят детей, вообще не функционирует. Так что глубоко верующим каких угодно конфессий приходится все эти правила или поневоле нарушать, или соблюдать через силу, обрушивая человеческие отношения и жизни собственных детей и внуков. И тут уж кто что выбирает.
Те же пищевые запреты у евреев. Нет, когда еврей живет в мире, где большинство продуктов кошерно, как в Израиле или больших ортодоксальных общинах США, ладно – это легко. А когда этого нет? Или вообще с едой напряг, как у нас в стране было большую часть ХХ столетия? Мыть руки перед едой и после туалета – понятно. Если не считать Средневековья с его инквизиторами, которые бдили, где в Европе остались скрытые иудеи, которых выявить можно было по их гигиеническим привычкам и сдать, получив наградные, так и не проблема. Опять же, с точки зрения современной гигиены от этого одна польза. А с неевреями есть и пить, причем ИХ пищу? И тут кто что для себя выбирает.
У автора с этим в семье проблем не было с дореволюционных времен. С кем по жизни дружишь, с тем и стол делишь. Морду лица не воротишь и его отказами не обижаешь. А то получается, что ты им брезгуешь. Нехорошо это. Совсем нехорошо. То же самое насчет того, на ком жениться и за кого замуж выходить. Живем вперемешку. Дети и внуки друг с другом дружат. А там что из всего этого получается… Как правило, получаются нормальные семьи и их собственные дети и внуки. Маленькие, смешные… Их любить надо, растить, воспитывать. Заботиться о них. А не головы им и себе морочить.
Запрещено это в традиционных религиях? Ага. Точнее, жениться можно, но детей положено воспитывать в собственной вере, а жену в нее переводить. Но дочек замуж за иноверца – ни в коем случае. Соблюдается это? Да нет, вообще-то. И тут единственный шанс избежать всех этих заморочек – тот, который и у нас, и в Европе, и в Штатах сам по себе возник и широко распространился. Светские браки. В мэрии, муниципалитете, ЗАГСе и прочих ведомствах, где тебя вопросом о вероисповедании никто не отягощает. Любите друг друга, так женитесь и будьте счастливы. Притом что никаких гарантий ни на что религиозное бракосочетание не дает и проблем в такого рода браках возникает ничуть не меньше, чем в светских. Или не возникает.