Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

В 1783 г. произошло другое важное событие: по просьбе грузинского (Картлийско-Кахетинского) царя Ираклия Грузия приняла подданство России. По условиям русско-грузинского соглашения Восточная Грузия отказалась от вассального подчинения Персии и признала право покровительства и верховной власти российских монархов[665]. Присоединение Крыма и принятие Грузии в подданство России напрямую задело интересы Турции и Персии, что впоследствии обернулось новыми войнами.

На присоединение Крыма последовала жесткая реакция Оттоманской Порты, что побудило Екатерину II поспешить с реализацией планов по захвату Константинополя. Силами флота и сухопутных войск предполагалось занять Босфор и Дарданеллы, проследовать далее в Архипелаг и освободить подвластных туркам христианских народов. Первым на этот проект отреагировал граф Л.-Ф. Сегюр и забил тревогу. Вначале он пытался убедить русских министров в том, что этому воспротивятся ведущие европейские державы, затем разослал письма коллегам в Константинополь, Берлин, Стокгольм и Копенгаген, предупредив их об опасности такого мероприятия[666]. Усилия Сегюра не пропали даром – Турция и Швеция не допустили второго средиземноморского похода русского флота.

В конце 1786 г. Сегюр добился подписания торгового договора с Россией. Заключая его, Екатерина II рассчитывала на Францию в совместных действиях против общих противников – Пруссии в лице нового короля Фридриха-Вильгельма II, и Англии. Фридрих-Вильгельм II был активным сторонником тесных отношений с Англией и подписал с ней союзный оборонительный и наступательный договор. Прусский король убедил Георга III как курфюрста Ганноверского в том, что его владениям в Германии угрожает опасность со стороны Вены и Петербурга. В результате образовалась Берлинская лига, в которую кроме Англии и Пруссии вошло несколько владетельных германских князей. Кроме того, в 1786 г. Фридрих-Вильгельм II заключил наступательный и оборонительный союзы с Турцией и Швецией, что дало Пруссии перевес на суше, а союз с Англией обеспечивал превосходство на море.

Россия оказалась в сложных внешнеполитических условиях. В Зимнем дворце большие надежды возлагали на Францию, но замысел Екатерины II создать четверной союз держав в лице России, Франции, Австрии и Испании не осуществился из-за сильного противодействия Франции, которая не хотела осложнять отношения с Турцией.

Выждав удобного расклада сил на европейской арене и убедившись, что Швеция готова напасть на Россию, Турция сделала первый шаг. В середине июля 1787 г. российский посланник в Константинополе Я. И. Булгаков получил заведомо невыполнимые требования султана: Россия должна отказаться от покровительства картлийско-кахетинскому царю Ираклию, не вмешиваться в дела Грузии, уступить Турции 39 соляных озер в Кинбурнском уезде и предоставить турецким чиновникам право досматривать русские торговые корабли.

В Петербурге расценили это как ультиматум, а две недели спустя Порта выдвинула Булгакову новые, более жесткие требования – отказаться от Крыма, передать его Турции, а Кючук-Кайнарджийский трактат считать утратившим силу. В Зимнем дворце понимали, что отвечать на такой ультиматум надо с оружием в руках. На объявление Турцией войны России 13 (24) августа 1787 г., Екатерина II огласила манифест от 7 (18) сентября. В предстоявших операциях на Дунае против турецких войск она рассчитывала на союзную армию австрийского императора.

В 1788 г. на Россию напала Швеция. Король Густав III намеревался вернуть три стратегически важные крепости на территории Финляндии – Вильманстранд, Фридрихсгам и Нейшлот, которые отошли к России в 1743 г., разгромить русский флот и получить господство на Балтике. Густав III успешно выполнил главную задачу, поставленную перед ним турецким султаном Абдулом-Гамидом, и сорвал экспедицию русского флота в Средиземное море. Замыслы Екатерины II в отношении раздела Османских владений и обеспечения своим наследникам престола в Константинополе не осуществились. По этому поводу в загородной резиденции турецкого султана в Пере даже состоялся официальный прием шведского посла, которому Абдул-Хамид выразил признательность «за объявление войны Российской империи и за усердие Швеции в пользу империи Оттоманской»[667].

Россия была втянута в войну на двух театрах, но благодаря титанической работе С. Р. Воронцова в Лондоне, удалось предотвратить вооруженное вмешательство Англии в войну. В рескриптах Воронцову Екатерина II поручила встречаться с влиятельными членами парламента, с людьми, близкими к правительственным и придворным кругам, с представителями известных семейств и разъяснять им пагубность намерений Англии. Главной задачей С. Р. Воронцова было сближение с наследным принцем, который в отличие от Георга III, королевы-матери, премьер-министра Уильяма Питта-младшего и других сторонников антирусского курса был убежденным противником войны с Россией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука