Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

28 марта 1783 г. Екатерина II приняла историческое постановление о вступлении войск в Крым и провозглашении его неотъемлемой частью Российской империи[649]. Шагин-Гирей сложил ханское достоинство. 8 апреля 1783 г. Екатерина II манифестом известила подданных о вхождении Крымского полуострова и Тамани в состав Российской державы[650]. В тот же день из Зимнего дворца выехал курьер с шифрованным высочайшим рескриптом Булгакову, которому Екатерина II вверяла «важную государственную тайну», и просила не разглашать ее раньше времени, но приготовиться «к надлежащему встречению жалоб, шума и угроз Порты Оттоманской». Кроме того, Булгакову предписывалось прислушиваться к общественному мнению и на всякий случай собрать архив и посольскую казну. При необходимости императрица советовала Булгакову обратиться за поддержкой к австрийскому интернунцию барону Герберту как министру дружественной державы.

Получив высочайший рескрипт о присоединении Крыма к России, Булгаков 20 мая сообщил, что турецкое руководство сочло известие об отречении Шагин-Гирея ложным. Накануне этих важных событий Булгаков провел успешные переговоры с Портой о подписании торгового договора, но теперь не знал, как дело пойдет дальше. Обстановку в Константинополе он изложил так: «Город наполнен разговорами и страхом о войне, что россияне и австрийцы нападут на турецкую империю со всех сторон». Высшие чиновники Порты опасались, что «российский двор начал дела свои с мизинца и, дойдя по порядку до большого перста, требованиями своими коснется головы, а потом и шеи нашей». По их мнению, выход только один – «решиться на последнюю крайность и удержать дальние российского двора стремления силою оружия»[651]. Однако 10 июня 1783 г. Турция согласилась подписать с Россией коммерческий трактат, который имел большое значение для нормального развития южной торговли и утверждения политического влияния России на Востоке.

В конце 1783 г. Высокая Порта созвала большой совет, на котором инкогнито присутствовал султан, сидя в соседнем зале и внимательно слушая. Улемы утверждали: «Уступить Крым есть дело, противное закону! Лучше погибнуть, нежели на оное согласиться, ибо Россия и большего захочет»[652]. Однако великий визирь пытался найти компромисс и при посредстве английского и французского послов просил передать императрице предложение – вернуть Турции Тамань в качестве компенсации за Крым[653]. Однако сделка не состоялась. Наконец, 28 декабря 1783 г. Булгаков доложил Екатерине II о благополучном завершении крымских дел: Абдул-Хамид подписал акт о признании Крыма в составе Российской империи[654]. В январе 1784 г. И. А. Остерман направил циркулярные письма «к министрам и поверенным в делах в чужих краях о полюбовном окончании дел с Портою Оттоманскою».

Екатерина II щедро наградила участников исторически важной акции. Суворову она пожаловала орден Св. Равноапостольного князя Владимира 1 степени, Потемкину присвоила чин фельдмаршала и титул светлейшего, с правом именоваться князем Потемкиным-Таврическим. Австрийский посланник в Петербурге Л. Кобенцель получил 4 тыс. червонных и богатую табакерку с портретом Екатерины II, его супруге подарили «цветок бриллиантовый и мех соболий»[655]. В ознаменование присоединения к России Крыма, Тамани и Кубани императрица распорядилась изготовить золотые и серебряные медали. Большую золотую медаль получил австрийский канцлер В.-А. Кауниц, золотые медали достались российским представителям: в Вене – Д. М. Голицыну, Париже – И. С. Барятинскому, Константинополе – Я. И. Булгакову. Такие же медали получили послы в Константинополе: австрийский Герберт, английский Р. Энсли, французский де Сен-При, а их драгоманам (переводчикам) вручили серебряные медали. Сотрудники российского посольства в Константинополе получили серебряные медали и денежные выплаты. Комплект серебряных медалей отправили для членов Коллегии иностранных дел России[656].

Кроме того, Екатерина II пожаловала Булгакову орден Св. Владимира и деревни в Полоцкой губернии. Австрийский интернунций в Константинополе барон Герберт кроме медали получил 20 тыс. руб. и дорогую табакерку с вензелем Екатерины II, его жена – перстень с бриллиантом. Российскому и австрийскому драгоманам выдали 5 тыс. и 3 тыс. руб. соответственно, турецкие чиновники и министры получили ценные подарки[657].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука