Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

В январе 1779 г. Стахиев и Абдул-Резак подписали «Торжественную декларацию всем татарам, на Крымском полуострове и на Кубани обитающим»[631]. Этот документ подтвердил статьи Кючук-Кайнарджийского трактата, стороны признали вольность татар, их политическую и гражданскую независимость. Турецкий султан провозглашался «верховным калифом религии магометанской» и имел право принимать участие во всех духовно-религиозных делах татар. Россия обязалась вывести войска из Крыма, Тамани и Кубани. Но Стахиев добился включения в декларацию важного пункта: русские торговые корабли могли проходить через Черноморские проливы на тех же основаниях, что английские и французские. Екатерина II назвала этот документ «полюбовной развязкой всех хлопот с Портою Оттоманскою, родом безгласной войны», которая «столь же тягостна и убыточна», как война реальная, которой, однако, на этот раз удалось избежать.

Кроме того, Стахиев и Абдул-Резак подписали «Изъяснительную конвенцию» о ненарушении Кючук-Кайнарджийского мирного договора[632]. Россия обязалась идти на уступки Порте в вопросе изъявления покорности крымских ханов султану как своему верховному калифу, а султан Абдул-Гамид обещал не вмешиваться в гражданскую и политическую жизнь татар и их хана, оставаясь духовным лидером мусульман. Султан также имел право выдавать крымскому хану подтвердительную грамоту на ханство и признал Шагин-Гирея законно избранным ханом. Выполняя условия обоих договоров, Россия вывела войска из Крыма. Все воздвигнутые Суворовым кордонные укрепления на Кубани были срыты, а войска Кубанского корпуса отведены за Дон. По сути, Стахиев совершил дипломатический подвиг, отсрочив войну с Турцией на восемь лет.

В том же 1779 г. английский король Георг III направил в Петербург Джеймса Гарриса с особой миссией. За время войн с североамериканскими колониями, с Францией и Испанией экономическое положение Англии резко ухудшилось, что привело к дестабилизации обстановки в стране. Гаррису поручалось начать зондаж о союзе с Россией и найти в ней гаранта безопасности от действий «бурбонских дворов». Однако Екатерина II, сославшись на то, что не имеет права невмешательства в англо-французский конфликт, отказалась помогать Англии.

Это решение – одно из загадочных эпизодов царствования Екатерины II. Судя по всему, она сделала вид, что забыла о серьезной поддержке, которую десять лет назад ей оказали англичане. Возможно, императрица не хотела ссориться с Францией, с которой начали устанавливаться дружеские отношения, но могли быть и другие причины. Екатерина II заключила союз с Англией лишь за год до смерти из-за явной угрозы распространения французской революции.

Новый геополитический проект – присоединить Крым

С 1780 г. Петербургская система получила новый мощный импульс. Действия императрицы в корне изменили расклад сил на международной арене и перекроили систему отношений между ведущими державами. Возмущенная «дерзким разбоем и оскорблением российского купеческого флага» в водах Атлантики и Средиземного моря, 28 февраля (11 марта) 1780 г. Екатерина II обратилась ко всем воюющим и нейтральным государствам с особым манифестом – «Вооруженный морской нейтралитет».

Этот документ стал важнейшим достижением российской внешней политики. Екатерина II пригласила европейские державы подписать декларацию, статьи которой будут гарантировать защиту морской торговли стран, не участвовавших в военно-политических конфликтах. Декларация содержала три основных требования: 1. Свободный заход кораблей нейтральных государств в любой порт, в том числе в порты воюющих держав, кроме портов, находящихся в блокаде. 2. Соблюдение основного правила на период ведения боевых действий – «Флаг прикрывает груз». 3. Защита торговли всех наций и справедливое судопроизводство[633]. Для охраны и конвоирования торговых судов и грузов, в том числе и иностранных, Екатерина II направила Адмиралтейств-коллегии указ о вооружении 15 кораблей и четырех фрегатов для следования на боевое дежурство в Атлантику и Средиземное море.

В мае 1780 г. циркулярные рескрипты получили полномочные министры России в Лондоне И. М. Симолин, в Париже И. С. Барятинский и С. С. Зиновьев в Мадриде. Первыми в лигу «Вооруженный морской нейтралитет» вступили Дания и Швеция. Согласно сепаратным подписанным договоренностям, Балтика была объявлена «морем закрытым, в котором все нации должны и могут мирно плавать и пользоваться всеми выгодами совершенной тишины»[634]. В течение следующих трех лет к декларации Екатерины II присоединились Голландия, Португалия, Пруссия, Австрия и Королевство обеих Сицилий, поддержали Испания, Франция и североамериканские колонии. Петербург вновь стал инициатором новаторских принципов в системе отношений держав.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука