Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

Важно отметить, что Северная война началась раньше войны за испанское наследство почти на два года (февраль 1700 г. и май 1702 г.). Следовательно, правильнее было бы считать началом краха Вестфальской системы не войну за испанское наследство, а именно Северную войну, выбившую из существовавшей системы международных отношений Швецию – одну из самых влиятельных стран Европы.

Но, конечно же, главным конфликтом Европы стала война за испанское наследство, а Северная война была, как говорится, «на втором плане» европейской картины. С началом войны за испанское наследство отношение ведущих европейских стран к России меняется. Во Франции появился план вовлечь в эту войну Россию и Швецию, правда, после победного триумфа Карла XII над Северным союзом.

Два крупных военных конфликта, в ходе которых складывалась новая система международных отношений, были тесно взаимосвязаны. Перелом в войне за испанское наследство и критический момент в ходе Северной войны наступили в 1704–1708 гг. Франция, и Испания, истощенные почти непрерывными войнами XVII в., потерпели поражение в Северной Италии, Испании, Нидерландах. Военные неудачи дополнялись неурожаем, голодом и социальными взрывами. Главные силы русской армии были блокированы Карлом XII в Гродно, и 24 марта 1706 г. они с трудом вырвались из блокады. Вскоре последовала алыранштадская капитуляция Августа II, после которой Россия вела Северную войну без союзников, если не считать Сандомирскую конфедерацию в Речи Посполитой.

Но осложнилось положение и Швеции. Венский двор был встревожен вторжением Карла XII в Саксонию и вмешательством во внутриимперские дела. Морские державы и Пруссию беспокоила балтийская политика шведского короля. Сложности в отношениях Швеции и Великого союза привели к тому, что Россия пыталась активно вмешаться в основной европейский конфликт: Петр I предложил Англии и Франции свое участие в Великом союзе и объединение Северной войны с войной за Испанское наследство. Англия по-прежнему занимала враждебную России позицию и отвергла предложение Петра I. Ее военные успехи после 1704 г. порождали надежды на быстрое завершение войны с Францией и Испанией.

Внешнеполитическое положение России после Полтавской победы радикально изменилось. Уже в 1709 г. восстановился Северный союз, и Россия заняла в нем руководящее положение, часто навязывая Дании и Саксонии свою волю, направленную на то, чтобы максимально расширить Северный союз и быстрее завершить Северную войну.

В 1709 г. наступил завершающий этап войны за испанское наследство – вместе с военными действиями шли переговоры, закончившиеся миром в Утрехте (1713) и Раштадте (1714), Условия мира зафиксировали новое соотношение сил между боровшимися группировками в Центральной Европе, в Средиземноморье, на океанских путях и в Американских колониях. Но прежняя Вестфальская система охватывала значительно больше стран, включая Скандинавию, Южную и Восточную Прибалтику, Восточную Европу с Россией и Речью Посполитой.

Этот узел противоречий Утрехтский и Раштадтский договоры не затрагивали, их решала Северная война, которая после завершения войны за испанское наследство стала главным конфликтом Европы. Следовательно, говорить о том, что в Утрехте и Раштадте сложилась новая система международных отношений преждевременно. Поскольку Россия после Полтавы была решающей силой в Северной войне и Северном союзе, можно утверждать, что именно ей принадлежала главная роль на заключительном этапе формирования новой системы международных отношений.

В конце Северной войны России пришлось выдержать ожесточенную дипломатическую борьбу с Англией, ставшей наиболее влиятельной державой после завершения войны за испанское наследство. Ее попытки вытеснить Россию с балтийских берегов, сформировав и возглавив широчайшую антироссийскую коалицию, закончились провалом. К 1720 г. Россия заняла господствующее положение на Балтийском море и вокруг нее сложилась группа стран: Австрия, Пруссия, Гольштиния, Республика Соединенных Провинций, Саксония с Речью Посполитой – как противовес Англии. Такая роль была под силу только великой державе.

Таким образом, можно считать, что формирование новой системы международных отношений завершилось Ништадтским миром 1721 г. при определяющем влиянии России. Поэтому точнее именовать эту систему не Утрехтской, как принято в литературе, а Утрехтско-Ништадтской. В отличие от Вестфальской, эта система была не биполярной, а полицентрической, и Россия являлась одним из ее центров.

Глава четвертая

Кризис Утрехтско-Ништадтской системы и Россия (М. Ю. Анисимов)




Завершение Петровской эпохи в России вселило во многих европейских политиков надежду на то, что теперь, лишившись своего великого правителя, северная империя вернется к прежней политике изоляции и оставит стремление играть одну из ведущих ролей в европейской системе международных отношений.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука