Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

Россия с 1726 г. была союзницей Австрии, но буквально накануне войны за австрийское наследство подписала союз и с Пруссией, которая практически сразу начала борьбу с Австрией. Явная ошибка канцлера графа А. И. Остермана поставила Россию в сложное положение. В апреле 1741 г. Россия подписала союз с Англией, поддерживавшей в этой войне Австрию. Франция, декларировавшая дружественные отношения к новой российской императрице, выступала в союзе с прусским королем Фридрихом II.

Таким образом, Россия могла выбирать, на чью сторону встать. По характеру императрица Елизавета Петровна мало подходила к роли упорного политического труженика, отличаясь любовью к увеселениям, она уделяла внимание только основным международным событиям. И при дворе нашелся человек, который с удовольствием снял с императрицы бремя ежедневной упорной работы с корреспонденцией, поступавшей со всех сторон Европы: донесениями русских дипломатов, сообщениями различных агентов, докладами шпионов, следивших за иностранными дипломатами в самой России.

Этим человеком был граф Алексей Петрович Бестужев-Рюмин, «Нестор русских дипломатов», по выражению С. М. Соловьева[480]. В юности отправленный Петром I в числе других молодых дворян на учебу за границу, Бестужев-Рюмин к началу правления Елизаветы Петровны стал уже искушенным дипломатом, имевшим опыт работы представителем при европейских дворах и свое видение российской внешней политики и ее задач.

Получив после переворота пост вице-канцлера, на который его рекомендовали сторонники профранцузской группировки при новой императрице, которым нужно было сменить немцев на ведущих государственных постах, Бестужев-Рюмин достаточно быстро показал, что не будет марионеткой в чужих руках.

В 1742–1744 гг. Бестужев-Рюмин вел упорную борьбу с профранцузской группировкой и сумел в результате успешных интриг победить ее – французский посол маркиз де Ла Шетарди был выслан, лейб-медик императрицы француз граф И. Г. Лесток сослан в ссылку. Теперь Бестужев-Рюмин, заняв должность канцлера, стал руководителем внешней политики страны. Елизавета Петровна оставила за собой лишь утверждение или неутверждение предложений и рекомендаций канцлера, сложившихся в политическую систему, которой он следовал от начала и до конца своей карьеры руководителя внешней политики страны. Сам Бестужев-Рюмин назвал ее «системой Петра Великого», подчеркивая тем самым верность традициям и преемственность идей. Сам термин «система» (иногда на французский манер в мужском роде – «систем») в то время применялся только к внешнеполитическим программам.

Суть своей концепции внешней политики страны Бестужев-Рюмин изложил в письме своему помощнику вице-канцлеру графу М. И. Воронцову[481]. У Петра I всегда были постоянные союзники, опираясь на помощь которых он поддерживал благоприятное для России положение дел в Европе и спокойствие на границах. Одним из союзников России являлись морские державы – Англия и Голландия, с которыми велась выгодная торговля, которые обеспечивали русскую армию субсидиями, а также помогали контролировать ситуацию в Балтийском регионе. С ними у России не может быть территориальных споров.

Другим союзником, даже более важным, чем первые, была Австрия. Она была необходима для борьбы с общим противником – Османской империей, а также для обеспечения контроля над протяженной границей с Польшей, где царила нестабильность. Бестужев-Рюмин помнил, что во многом при поддержке Вены в 1735 г. Петербургу удалось утвердить на польском престоле русского кандидата – курфюрста Саксонии. Он стал третьим союзником России, как король Речи Посполитой, поскольку Саксония как таковая была лишь слабым и небогатым германским курфюршеством.

Бестужев-Рюмин много внимания уделял «потаенному неприятелю» – Пруссии. В 1743 г. с прусским королем Фридрихом II был подписан договор об оборонительном союзе, однако полагаться на него было трудно. Во время войны за австрийское наследство этот монарх постоянно нарушал все договоры: то заключал союз с Францией против Австрии, то выходил из него и подписывал мир с Веной, затем опять начинал войну против нее в союзе с французами. Стало ясно, что у России появился агрессивный и вероломный сосед, с которым нельзя договориться. В ходе этой войны Пруссия захватила принадлежавшую Австрии многонаселенную Силезию, разделявшую Саксонию и Польшу. Более того, в 1744 г. Фридрих II вторгся в Саксонию и изгнал оттуда в Польшу ставленника России саксонского курфюрста и польского короля Августа III.

Теперь Польша могла стать ареной действий прусского короля, а это, учитывая огромную протяженность лишенной естественных преград русско-польской границы, заставило бы Россию надолго отвлечься от других внешнеполитических дел. Кроме того, сестра прусского короля была женой наследника шведского престола, а он, опираясь на поддержку шурина, мог вновь поднять вопрос о пересмотре итогов Северной войны, что Стокгольм уже пытался сделать в 1741–1743 гг. Бестужев-Рюмин ясно понимал, что нужно любыми средствами «сократить силы» Фридриха II.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука