Читаем Откуда пришли славяне полностью

Конечно, можно считать, что Римское право было лучше славянского Обычного. Если не некоторые нюан­сы. Тацит, например, в своих Анналах, описывающих историю Рима во времена Тиберия, сообщает, что Тибе– рий отправил на казнь Сеяна, которого подозревал в из­мене. Вина его доказана не была. Мало того, отправил на казнь и всю его семью. В том числе и его дочь, которая ещё была ребёнком и девственницей. Римское право не позволяло умерщвлять девственниц. Но выход был найден. Палач её сначала изнасиловал, затем задушил. Так Римское право было строго соблюдено, потому что насиловать малолетних детей Римское право не запре­щало. А ещё у них, в рамках Римского права, был обы­чай. Когда жена рожала ребёнка, она ложила его на зем­лю перед мужем. Если муж признавал ребёнка своим, он его поднимал с земли, если нет, то его скармливали со­бакам. Не дай нам Бог такого права! Конечно, на других, кроме римлян, их право не распространялось. Там мож­но было убивать, грабить и насиловать всех.

Таким образом, если не зашоривать глаза антисла­вянизмом, то придётся признать, что в первом тысячеле­тии нашей эры было огромное Славянское Демократиче­ское Федеративное Государство (СДФГ), готовящееся стать Киевской Русью. Государство высокоразвитое, мощное и богатое. Государство, которое нас заставили забыть!




Раздел 14. Из Варяг в Греки.


Всё было бы ничего. Но уровень производства, тех­нологий достиг уже такого уровня, что региональные рынки стали тесны. Проблема была с внешней тор­говлей. Бассейн Балтийского моря и Чёрного должны быть связаны торговым путём. Ведь не только Полянам хотелось торговать с Царьградом и богатым арабским востоком. Хотят и гости Великого Новгорода, и Помо­рян, и Ободритов. Но проблема была. Путь этот шёл по рекам Днепр и Волхов. Некоторые места нужно было преодолевать посуху, между бассейнами Волхова и Дне­пра и у порогов на Днепре. Так вот, на этом пути сидели Словене, Кривичи, Радимичи, Дреговичи, Древляне и Поляне. А в понизовье бродили Печенеги. А их контро­лировали Хазары. А Крым и море Империя. Каждому нужно платить пошлину. Да и то, не было гарантии, что не ограбят и не убьют.

И вот представьте картинку: Новгород. Стол, на столе выпивка и закуска. За столом сидят мужики и го­ворят. Это гости. Торговые люди из разных славянских земель. От полян до ободритов. Не будем слушать, о чём они говорят, это большой секрет. Но догадаться не слож­но. В славянских землях производство значительно пре­высило потребности собственно славян. Можно прода­вать арабам многое. От них можно привозить и шелк, и украшения, и кишмиш. Но как? Дорога от славян и опас­на и трудна. И много приходится платить поборов. Нуж­но очистить юго-восток от хазар и печенегов. Нужно у Полян создать военный плацдарм и все эти проблемы решить. Нужно было заставить Константинополь ува­жать права славянских купцов. И об этом говорят не только в Великом Новгороде, но и во всех славянских городах: в Гаме, Любице, в Старграде у вагров, в Рароге у бодричей, Дымине, Узноиме, Велегоще, Гостькове у лютичей, Волине, Штеттине, Камине, Клодно, Колобжеге, Белграде. О том же говорили князья на пирах. Об этом думают в деревнях и весях всей славянской земли, куда заходили путешественники и скитальцы. В стране, которая уже для Иордана была богатой и обильной.

Но через некоторое время после их разговора за другим столом, тоже с закуской и выпивкой, сидели только двое. Посадский Господина Великого Новгорода и недавно приглашённый на работу вместо Рюрика в ка­честве князя Олег, из славного племени Ругов. Этот раз­говор можно вкратце передать. Суть его состояла в том, что княжеский род у Полян пресёкся. Там теперь на стол сели дружинники Рюрика Аскольд и Дир. Прав они на это не имеют никаких. А кроме того, они изменили бо­гам Святовиту, Волосу и Перуну приняв веру константи­нопольских язычников. А кроме того, заняв по своему разумению, а не по воле своего князя Рюрика княжеский престол, по сути предали его. А кроме того, они о чём-то переговариваются с Василевсом. А подлость и преда­тельство и тогда не были в чести. Это сейчас измельчав­шие Русичи позволяют жить предавшему их Калугину.

"Так вот, не послал бы ты, князе, кого роду княже­ски на стол Полян." Посадский обрисовал политическую ситуацию. Ну там славянское единство по пути из Варяг в Греки, проблему с печенегами, происки Византии. По­обещал деньги, усилить дружину новгородскими охот­никами. Содействие в строительстве флота. Олег не воз­ражал, и сказал: "А пошлю ко я сына Рюрикова, понеже он роду княжева". Посадский от удивления поднял бро­ви, типа он же пацан. Но Олег продолжил – "А с ним и я поеду". Ну а дальше примерно так дело пошло, как в По­вести Временных Лет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука