Читаем Откуда пришли славяне полностью

Надо отметить, ни в Повести Временных Лет, ни в иных документах, ни в археологических отчётах нет и намёка о каких либо столкновениях Олега, Игоря и Свя­тослава с кем-либо на пути от Новгорода до Киева. Эго дружина проходила через все земли славян так, как буд­то там никого не было. Попробуйте проехать танковой дивизией от Москвы до Лиссабона. То есть, и дружина Олега и его войско не считались чужими. Они были свои. Они ехали по просторам огромной страны. Оста­навливались в городках. Местное население устраивало им застолье. Возле них вертелись дети, с завистью тро­гая мечи. Некоторые молодые ребята просились в дру­жину и их брали. Называли их княжескими отроками. То есть уже был свой ОДКБ. Далее. Объединение славян­ских земель лишало возможности взимать пошлину Дре­влянам, Дреговичам, Северянам и пр. Никакого по этому поводу протеста не было. То есть в договорном порядке был создан таможенный союз. Получается так, что осо­бых усилий Рюриковичам по созданию Русского госу­дарства не пришлось прилагать. По простой причине. Оно уже было!

Тем не менее, без усилий вообще, не обошлось. Но эти усилия были направлены на то, чтобы изгнать пече­нег, уничтожить супердержаву того времени Хазарский каганат. Надавить на ещё большую супердержаву того времени Константинополь. А, в конечном счёте, обеспе­чить полную безопасность страны, обеспечить свободу торговли и процветание Родины. И только за эти вели­кие заслуги киевский князь был признан Великим кня­зем.




Раздел 15. Иду на вы!


В десятом веке происходила масса событий. Они хорошо описаны и представлены в Интернет. Нам нет нужды ни дописывать, ни переписывать историю. Мате­риала много. Но хотелось бы этот материал осмыслить. Первое заметим, что сам князь Рюрик особыми сверше­ниями не засветился. Претензий к нему тоже не просмат­ривается. Князь, как князь. Зарплату от Великого Новго­рода отрабатывал достойно. И он, и его дружина стерег­ли Новгород, его города. Шакалы с косичками покой новгородской земли нарушить не осмеливались. На­столько, что дружина даже скучала, и, с разрешения кня­зя, пускалась и в свободное плавание.

Так Оскольд и Дир, с некоторой частью дружины направились в поход на Константинополь. Вряд ли кто мог рассчитывать на то, что сотня дружинников с ходу покорят Византию. Это, быстрее была разведка боем. На тот момент Поляне были вообще без князя, а значит и без войска, и платили Хазарам дань. Говорят, что Ас– кольд (сейчас так его привычнее называть) захватил Киев. Оснований считать так нет. А вот полагать, что ки­евляне сами попросили Аскольда и Дира поработать у них князьями, есть все основания. Действительно, Поход руси против Византии 860 года. Поляне строят 200-400 кора­блей. По 40 воинов на каждый. Общее количество вои­нов не трудно посчитать: 200-400 х 40 = 8000-16000. Это уже войско.

Задействованы были, кроме дружины, только "по­корённые" поляне. Учитывая, что рядом были хазары и печенеги, часть войска должна была остаться дома. До­пустим, осталось столько же. Итого армия около 30000 тысяч человек. Исходя из изложенных выше соображе­ний, численность народа, который мог содержать такую армию, будет примерно в тридцать раз больше. То есть около миллиона человек! Это и был народ Полян. Воины были полностью вооружённые и обученные. Сразу во­просы для непонятливых: кем и чем вооружённые, отку­да мечи и копья, как и где строили корабли, где брали материал и инструмент, сколько всё это стоило, кто фи­нансировал? Мы не знаем ответов на все эти вопросы, но в целом ответ один. Всё это делали поляне, и делали не из страха перед посланцами "викинга" Рюрика, а потому, что звездануть по Империи сами давно мечтали. И не только поляне, потому что особого опыта в корабле­строении не имели. Безусловно, были приглашены инже­неры с балтийского побережья. Просто нужен был пол­ководец, организатор, вождь. В целом, результат набега был удачным, соразмерным количеству войска. То есть Царьграда не взяли, но пограбили хорошо и дали понять Византии, что с Россией придётся считаться.

Правда Аскольд и Дир не совсем сделали то, что им поручалось. Во-первых, они слишком вошли в роль кня­зей, тогда как были просто боярами. Во-вторых, они не объединили все славянские земли. В-третьих, есть сведе­ния, что они приняли христианскую религию. Все это было основанием считать их и предателями. А это уже, извините, смерть. Для разбирательства Приход Олега в Киев в 882 году. Как результат Аскольдова могила. Руко­водили Киевом и Полянами Аскольд и Дир более два­дцати лет. Говорят, киевляне их очень жалели. Но дела княжеские особые. Простому люду их не всегда понять. Понять то, что нельзя сражаться, если есть подозрение, что тот, кто прикрывает в бою твою спину, может тебя предать. Именно поэтому и для князей, и для бояр, и для витязей главным словом было ЧЕСТЬ!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука