Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

драгуны и выбранцы Вишневецкого пятились перед козацкими мушкетами,

самопалами, семипядными пищалями, Гаковницами, несмотря на все его убеждения, на

все угрозы. Наконец ему удалось-таки вломиться в походный замок, и перекалеченные

паны выскочили из козацкой ловушки.

Автор войскового дневника называет эту битву самою ожесточенною и

кровопролитною, какую только можно вообразить. „С обеих сторон “ (говорит он)

„сердца были так разъярены, так горячо жаждали гибели один другого, что никто не

уступал врагу ни одного шагу. Легло здесь такое множество знаменитых ротмистров и

товарищей, что великая горесть останавливает перо мое, и не позволяет мне

перечислять падшихъ*.

Хотя славу гибельного для наиов таборного маневра знаменитые ротмистры

приписывали Кудре да ИИеште; но едва ли дело не в том, что, после бегства

Остряницы, на сцене действия появился тот самый Димитрий Гуиия, который под

Кумейками разыграл самую трудную часть боевой трагедии—отступление. Избранный

гетманом на Суле в тревоге катастрофы, он тотчас дал другое направление битве, с

могуществом гения, которому гомеровские воины при-

254

.

писывали божественность, а наши Запорожцы—характёретво, Оттеснил Гуна

временных победителей с пола битвы; захватил у них четыре пушки, утраченные

Оетряницею; отнял и возы, которых они не успели еще разграбить, или увезти

отступая. К вечеру подоспел главный панский обоз с артиллериею п пехотою; но уже

козаки заняли крепкую позицию в вилах Сулы, и начали окапываться рвом и валом от

воды до воды. Сколько ни усиливались паны с вечера помешать этой работе, все их

попытки были напрасны.

Паны насыпали с своей стороны параллельный вал от воды до воды, и целый день

стреляли из пушек по козацкому табору. Козаки отвечали тем же. От смрада едва

можно было дышать. Но бой продолжался с ожесточением. Кроме земляных

укреплений, паны устроили на обе стороны мосты, чтобы поражать Козаков с разных

сторон и возбранить им отступление. Не дешево обошлись им эти работы, козаки

осыпали мостовых строителей градом пуль и картеч. Но мосты были кончены, и

козакам сделалось тесно.

5-го (15) июня козаки попросили пощады. Победители отправили к ним для

переговоров пана Дика. Но козаки получили между тем известие, что Скидан идет к

ним из Черкас, и ободрились. Когда пан Дик подъехал к их окопам, они потребовали,

чтоб им сперва выдали Ильяша Караимовича с шестью другими полковниками, но

потом, чтобы дали им новые знамена, возвратили армату, взятую под Кумейками, и

утвердили козацким гетманом того, кого сами они выберут. Панский уполномоченный

возразил на это, что приехал трактовать с побежденными. Тогда ему закричали: „Пане

Дику! вертайсь боржий, щоб не було с тёбе дикбвивы". Едва он отъехал на выстрел из

лука, козаки снова открыли пальбу, п под одним из его товарищей убили коня.

День и ночь с обеих сторон продолжалась боевая тревога. Козаки были намерены

перенести свой табор к устью Сулы, где рукав этой реки, или днепровский заток,

называемый Старцем, образовал, вместе с руслом Днепра, остров, покрытый

болотистыми зарослями. Поэтому они беспрестанно занимали панов смелыми

вылазками, а между тем переправляли через Суду свои возы, и отсылали их к так

называемому Устью Старца.

С своей стороны паны усиливались задержать Козаков под Жовнином до прихода

Николая Потоцкого, которого ожидали к себе со дня на день. Между тем Скидан

прислал к Устью Старца передовые байдаки свои, под прикрытием сильного отряда.

Паны послали к Днепру реестровых Козаков с несколькими хоругвями

.

255

жолнеров. Но где были топи и заросли, там козак сидел крепко, как медведь в своем

"логове.

В это время в панском стану были получены известия, что коронный полевой

гетман, Николай Потоцкий, уже в Киеве, и что вслед за ним двинется из Бара сам

Конецполъекий, одно имя которого, как думали, удерживало тысячи Козаков от бунта.

Не замедлили узнать об этом и завзятые. Судьба их зависела теперь от того, чтобы

до прихода Николая Потоцкого отступить к Устью Старца. Панские силы были

истощены, а к козакам с разных сторон являлись подкрепления. Когда война перешла

из-под Лубен к «Жовнину, Украина освободилась от сторожевых жолнерских разъездов,

и теперь изо всех мест, пощаженных голодом, тли возы с хлебом и новые дружины

отважных людей к тому пункту, на котором, поводимому, должен был решиться вопрос:

кому владеть Украиной, колонизаторам ли пустынь, или добычникам-номадам?

Напротив паны, вскоре после прихода князя Вишневецкого в опустошенную бунтом

Лубенщину, стали нуждаться не только в людях, но и в огнестрельных спарядах. Чем

больше били они Козаков, тем больше умножались козацкия купы. Удерживать

характерника Гуню от перенесения табора на другую, более крепкую позицию не

хватало сил; отрезывать идущие к нему подкрепления было некем; даже отражать

козацкия вылазки становилось для панов с каждым днем труднее.

Николай Потоцкий давно уже порывался за Днепр, но паны, жившие в глубине

шляхетчини, не придавали особенной важности украинской войне с хлопами, смотрели

на нее, как на предмет интересов местных, заподазривали колонизаторов пустынь в

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука