Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

послов обождать ответа до утра. Но прошло утро, а козаки не давали ответа. Наконец

Потоцкий потерял терпение, тем больше, что кони у него в стану изнемогали от

недостатка корма. Козаки также терпели голод. Потоцкий разослал отряды по

ближайшим селам, из которых они добывали себе съестные припасы, и велел выжечь

все до тла. Тогда осажденные взмолились о пощаде; но покорности, которой от них

домогались, не выражали.

Началась опять пальба с разных сторон по козацким окопам; начались попытки

вторгнуться вь обложенный блокадою табор. Козаки отражали приступы, и хитрыми

вылазками держали панское войско в постоянной тревоге. После утомительного,

исполненного опасностей дня, наступила такая же ночь. Никто в панском стану не

снимал с себя панцыря и оружия.

Июля 5 произошла кровопролитная битва, но она не переменила затруднительных

обстоятельств той и другой стороны. Оба войска были одинаково сильны своими

преимуществами и одинаково слабы недостатками. Старые окопы,

усовершенствованные козаками, защищали их от поражения, подобного Кумейскому.

Козаков было так много, что они могли оборонять свою земляную крепость на всех

доступных пунктах. Ио их многолюдство быстро приближало время голода; а подвоз

хлеба и сена сделался теперь очень затруднителен для мелких партий. Ни мужество

Козаков в обороне своей позиции, иш искусство, с которым оии добывали себе

продовольствие, не могли спасти их.

У них было в виду другое спасение. Просьбами о пощаде они только манили

„Ляховъ0; вылазками они только развлекали их внимание, а кровопролитными битвами

ослабляли малочисленного неприятеля, в ожидании подкрепления от корсунского

полковника Филоненка, который давно уже вербовал новое ополчение вверху Днепра, с

целью пробиться в козацкие окопы с огромным запасом заготовленного

продовольствия. Но Филоненко не давал еще о себе вести.

О расправе с „Ляхами0 в открытой битве напрасно было думать. В борьбе панов с

козаками более, нежели где-либо, оправдывалась истина, что ни телесная сила воинов,

ни патриотический энтузиазм (которого козаки не имели) не могут устоять в битве

против хорошо обученного войска; а панское войско в сравнении с козацким было

цочти то же, чтб римские легионы в сравнении съ

.

261

толпами варваров. Немецкая пехота, составлявшая опору этого войска, никогда не

показала спины козакам, никогда не сдалась им в плен, и ложилась трупом до

последнего человека па месте, как это случилось под Голтвою. Артиллериею

заведывали у панов лучшие заграничные практики. Квартяное войско вербовалось из

людей, которые не знали другого ремесла, кроме войны, и перепробовали все способы

драки, от „татарского танца* и „козацкого веремия* до приемов, изобретенных

Густавом Адольфом. Даже панские ополчения, состоявшие на половину из низшей

шляхты, старались вести себя па поле битвы, как подобает истинным рыцарям, а

некоторые, набранные из наемных Татар, Волохов, Сербов и выписанных из реестра

Козаков, готовы были идти за своими „рейментарями* в какой-угодно огонь, как это

доказывали „лащовщики".

Но в настоящем случае голодный, ограбленный и почти опустошенный край вдоль

берегов Днепра, Сулы и пограничного от запорожских Диких Полей Тясмиыа

представлял слишком скудные средства для содержания многочисленной, сравнительно

с пехотою, конницы, да и люди не роскошничали в стану Потоцкого. Козаки сидели за

высокими валами и делали беспрестанные вылазки. Отражение вылазок не обходилось

для панов без, несчастий, потому что все пространство вдоль окопов было изрыто

круглыми ямками, на которых кони спотыкались, ломали ноги и опрокидывали

всадников, а козаки, лежа в так называемых долках, или просто на земле, метко

стреляли по всадникам.

Паны, приводя лично, или присылая под начальством ротмистров и поручиков

(наместников) свои ополчения, воображали войну с козаками чем-то в роде

прошлогодней „Кумейщины*, где были нужны только—сильный напор для

расторжения козацкого табора и достаточное количество рук для наказания хлопов.

Разочарование в мечтах о рыцарской славе, добываемой в несколько дней, охладило их

энтузиазм, и они, под тем предлогом, что козаки просят уже помилования, начали

поворачивать во-свояси. Между тем битвы под окопами происходили почти ежедневно,

и редко проходила ночь, в которую бы козаки не сделали дерзкой вылазки. Потоцкий

находился в обстоятельствах затруднительных.

Но положение козацкого вождя было гораздо хуже. Голод в его окопах начал

делаться чувствительным. Козаки питались уже одною кониной, употребляя муку

только для приправы. Появились новые депутации в панском стану. Но все они

твердили одно и то

262

.

же,—что козакам не возможно иначе быть, как при старинных своих правах.

Напрасно нолевой коронный гетман твердил им, что король назначил им

коммиссара и полковников из шляхты в видах охранения их имущества и личной

безопасности от выписчиков и от самих жолнеров. Козаки жаловались на реестровиков,

преданных интересам короны, что они, водя с ними хлеб-соль, изменили им и уронили

их достоинство. Козаки советовали и коронным гетманам беречься их измены;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука