Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

жадности к обогащению, часто даже радовались их упадку, и не давали коронным

гетманам средств подавить козацкий бунт энергическими мерами. Ко 2-му июня ст. ст.

под начальством у Николая Потоцкого было только три хоругви сборного войска.

Пороху, свинцу и пушечных ядер собрал он только 30 центнеров, однакож двинулся к

Киеву, и 7-го июня стоял уже обозом на Лыбеди.

Не сомневался Потоцкий в успехе своего похода, зная, что вслед за ним пойдет сам

Конецпольский, по видел ясно, что ему предстоит весьма трудное дело. Из

пограничных слобод, раскинутых на большом протяжении от Кременчуга до Уманя,

слобод, возникших на местах, по которым кочевал Наливайко после гонитвы за ним

Жовковского, поднялось и тянулось в козацкия ста-

266

.

новища все своевольное и пьяное, все ожесточенное в своем ленивом и беспутном

убожестве, наконец, все легковерное и напуганное козацкою расправою.

Коронный полевой гетман знал уже о битвах, происходивших под Жовнином, и

извещал Конецпольского из-под Киева: что панскому войску „душно® над Сулою; что

много „добрых юнаковъ® побито и много пало коней; что лето сухое, и не только в

травах чувствуется великий недостаток, по и люди терпят сильный голод, который

между тем благоприятствует козакам, потому что сельская голота, не имея, чем

прокормиться дома, идет в войско, богатое хлебными подвозами.

Не дожидаясь подкреплений, Николай Потоцкий двинулся из Киева, чтобы

захватить Козаков на старом становище. Июня 9 поспел он с несколькими хоругвями в

Переяслав к ночи, и чуть свет выступил в дальнейший путь. В то же самое время

наемные люди великого коронного гетмана и других знатпых панов шли правым

берегом Днепра к Черкасам.

Но запорожский характерним Гуня никому не дал превзойти себя в искусстве

передвижений. Ночью с 10-го на 11-е число июня он умудрился перекинуть через Сулу

мост, и исчез со всем своим табором, как и под Кумейками. Полевой коронный гетман

застал панское войско уже па походе к Устью Старца, и узнал, что бунтовщики заняли

крепкую позицию над Днепром, над этим Обычным Козацким Шляхом, по которому и

теперь к ним подошло на байдаках несколько тысяч свежого боевого народу.

Остров на Устье Старца, по современному рассказу козацких старожилов, служил

уже однажды для Козаков убежищем от панской силы. Еще в половине XVI века,

козаки, взбунтовавшиеся против князя Вишневецкого, окопались па этом острове и

защищались от его войска. Высокие валы в углу острова свидетельствовали, что борьба

между ними была упорпая. Гуна прибавил к этим валам новые и до того сознавал свою

безопасность, что во время наступившей блокады часто оставлял ворота в течение

целого дня отворенными. Низменная почва, поросшая дубровами, благоприятствовала

козацким вылазкам и ополчепиям.

Николай Потоцкий подоспел к этому месту 12 июня, когда козаки не успели еще все

войти в окопы. Не дожидаясь нападения, они приветствовали его стремительным

ударом, и, по выражению очевидца, здоровались с коронным гетманом до поздней

ночи.

.

257

Ночью пришел панский обоз. Коронное войско расположилось длинной полосой

напротив козацких окопов. Николай Потоцкий занимал Козаков мелкими битвами и

приступами день и ночь, в ожидании своей „арматы", которая шла по его следам из

Киева.

Она пришла под конец июня. Вместе с нею, в числе других панов, явился и

знаменитый банит Лащ, ведя за собой 400 отважных воинов. Козацкое гайдамачество,

разлившееся от Гадяча на левой стороне Днепра, до Уманя и Дымера, на правой,

заставило украинских панов прибегнуть к решительным мерам для охранения их

имуществ. Паны нанимали людей, способных к войне по всей Руси и Польше, делали

из них, по легкому вооружению, „Козаковъ", или по тяжелому „драгунъ", разгоняли

гайдамацкия купы, и потом отправляли свои ополчения в помощь коронному полевому

гетману на берега Сулы.

Духовные паны подражали светским. Различие вероисповеданий и сословных

интересов исчезло в виду общей беды. Киевский бискуп прислал к Потоцкому свою

хоругвь, которая разбила под Дымером более тысячи гайдамак, и представил ему

самого ватажка гайдамацкой купы, какого-то Пожарского, судя по фамилии шляхтича.

Иезуит Елец лично привел к Устью Старца 70 православных всадников, нанявшихся

для обороны иезуитских имений. Ариянин Юрий Немирич разъезжал с православными

подданными своими по правому берегу Днепра, разгонял ополчения взбунтованной

черни, и не допускал их соединиться с низовцами. То же самое делали князья

Четвертииские; то же делали ИИрбскуры, Аксаки и другие православные паны.

Эти разъездные команды захватили, в числе прочих Запорожских возмутителей и

раненного на Устье Старца „опекуна Украины", Скидана Гудзана, ехавшего в Чигирин.

Он был доставлен в лагерь Потоцкого, и в последствии казнен вместе с Путивльцем и

другими бунтовщиками.

И все-таки, усмиряя бунтовщиков, паны готовили в будущем новые бунты.

Переходы всех вообще ополчений, хотя бы и козацких, были крайне обременительны

для мещан и поселян во всякое время. Теперь своевольство приверженцев

правительства давало себя чувствовать всюду, где можно было попрекнуть местных

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука