ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )

придунайского князька с императором. Сохранилось письмо сотника Демковича к

князю Константину II Острожскому, из Бара, от 3 февраля 1595 года, в котором он

говорит (попольски): „Когда я был послан от панов Козаков к мултянекому

(валахскому) господарю для слушания присяги, которую господарь его милость, как с

духовною, так и с светскою радою, учинил с панами своими и с гетманом своим, за

моим приводом, в том, что действительно отвергся цесаря турецкого и поддался

цесарю христианскому, -после этого получил он от его милости цесаря привилегию и

закрытый лист, чтобы вошел в соглашение с козаками, чтб все нам он показывал для

большего удостоверения" и т. д.

После Косинщины, наделавшей много хлопот старому „доматору", князю Василию,

„святопамятный" наш устранялся от всякого вмешательства в подавление

Наливайщины. Меньшим из зол находил он оставаться с козаками в миру. По старой

памяти, он играл роль их благодетеля, роль их защитника перед правительством, хотя в

секретных письмах к зятю проклинал козачесгво и называл Козаков поганцами

(язычниками). Он был готовъ

.

73

играть самые противоположные роли, лишь бы умножить, или сберечь, свои

богатства, лишь бы одни его чествовали, а другие боялись. Отсюда между

доброжелателями и врагами эквилибриста-богача пошла молва, будто он поощряет

Козаков к бунтам, будто он устраивает их грабежи в имениях поборников в унии, и, на

основании такой молвы, малорусские летописи вписали имя козацкого гетмана

Наливайко вместе с именем князя Острожского в небывалую войну за православие.

Сношения Козаков с немецким императором, без сомнения, возымели известное

влияние на отношения князя Василия к козачеству. Он, которого перед избранием

Сигизмунда Вазы, объявляли кандидатом на польский престол вместе с сыном

Янушем, мог иметь особые виды на Козаков, подобно Рудольфу II в борьбе с Турками,

и потому, глядя сквозь пальцы на Наливайко, привлекал к себе Козаков молчаливыми

кой в чем потачками. Он, очевидно, выжидал такого, или иного конца трагеОии, как

называл он в письме к зятю борьбу козачества с королевским войском.

С своей стороны и представитель солиднейших „панов-козаковъ", Лобода, старался

приобрести благосклонность магната из магнатов, щадил его имения от козацких леж,

и сообщал ему письменно разные новости, с выражением „униженнейшей службы" и

пр. Такия отношения козацкого демагога к польско-русскому можновладнику

объясняют романом, разыгравшимся, в зимнюю стоянку, между запорожским лыцарем

и красивою панною, проживавшею недалеко от Бара, в хуторе Шершнях.

О Лободе сохранилось предание, что это был козарлюга великанского роста,

необычайной силы, плечистый, мускулистый, со взглядом и выражением лица,

поражающими своею дикостью. Ум его, склонный к великодушию, заставлял его

держать свое слово крепко. Он охранял по своему общественное спокойствие,

отличался строгостью с подчиненными и не раз рисковал из-за этого жизнью. В хуторе

Шершнях жила вдова, какая-то пани Оборская, которой покойный муж отличался, в

царствование Стефана Батория, воинскими подвигами и, по королевской милости, был

обеспечен значительным вознаграждением. В скромном, но поставленном на панскую

ногу, доме вдовы Оборской процветала её воспитанница и родственница, девица

замечательной красоты. Когда соседняя шляхта, испугавшись козацкого хозяйничанья в

крае, разъехалась в разные стороны, пани Оборская, взросшая на кресах и привыкшая к

бурям украинной жизни, осталась героически в своем хуторе. Вероятно, её питомица

отличалась тою же смелостью, и, может быть, это в ней больше всего

10

74

*

понравилось козацкому Аяксу. Как бы то ни было, только роман свой с прелестною

панною Лобода закончил тем самым обычаем, какой признал наилучшим сам князь

Василий в насильственном сочетании племянницы с князем Сангутком *). Один из

вестовщиков старика-феодала доносил ему лаконически: что панянка шла замуж по

неволе: „так было угодно его милости; венчал .же их поп. Но Господь знает, надолго

ли* (dиugo li tego)?

Женидьба деспота-козака была в самом деле неудачна, как и та, которую устроил

деспот-магнат. Но мы знаем о судьбе несчастной женщины только то, что когда

Жювковский, в следующем году, гнался за Наливайком, Лобода наткнулся было на него

с отрядом „комонника" в семьсот человек. Он летел к Вару, чтоб ограбить Подолию и

схватить вдову Оборскую, „великую свою неприятельницу", но принужден был

вернуться в Велоцерковщину. Так рассказывает мимоходом современный историк, не

придавай этому характеристическому факту никакой важности.

В конце февраля 1595 года, еще не возмущенный семейною историей Лобода писал

из Брацлава к своему „милостивому пану", что, с помощию Божиею, выступает против

неприятеля Св. Креста на „Белгородское Поле", моля Господа Бога, чтобы, „за счастьем

его милости (князя Василия), этот поганец упал под наши ноги", и просил его

княжескую милость предстательствовать за Козаков во всяком деле.

Делая, в письме к зятю, выписку из письма Лободы, Острожский называет его

паном Лободою и хвалится, что он во всем держал себя к нему (князю) и к его