Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

остановили было чешские и немецкие нововерцы. Но они не делали ничего

крикливого, слишком уже громко вопиющего и кровавого. Наибольшее насилие,

которое дозволяли себе эти апостолы Христова наместника, заключалось в

науськиваньи школьников и поджиганьи городских „гультаевъ" к поруганию

иноверного духовества, к осмеянию иноверных процессий и обрядов, к грабежу

„еретическихъ" и „схизматическихъ" святилищ. Но то были случаи особенные. Они

шли в тон с обычным в те времена буйством не только между двумя враждебными

верами, но и между единоверцами. Вообще, дело иезуитской проповеди велось так

тихо, и вожаки церковного завоевания держали себя так миролюбиво, что на

поверхностный взгляд казалось, будто в Польше нет никакого наступания на

малорусскую церковь, и как будто польская Русь католичится сама собою.

Что касается Сигизмунда III, то он всего больше помогал иезутской работе тем, что

панам некатоликам не давал, за редкими исключениями, никаких дигнитарств, которых

у него в руках, вместе с церковными бенефициями, было больше двадцати тысяч. Как

ни ограничили паны королевскую власть в своей Речи Посполитой; по это был

двигатель могущественный: ибо русскопольские магпаты, говоря о них вообще, без

королевских милостей, не могли обставлять свои дома так, как того требовала политика

их общественности. Королевские наперсники, клерикалы, рассчитывали тут

безошибочно. Сигизмунд Ваза, заставши в числе литовских, то есть малорусских,

сенаторов только двух или трех католиков, под конец своего царствования имел

удовольствие видеть, что все сенаторские „лавицы" занимали там католики, кроме двух

или трех мест, на которых сидели иноверцы. То же самое надобно разуметь и о прочих

дигнитарствах.

Таким образом наши малорусские дома, посредством перемены веры,

превращались в польские; право наследственного патроната, вместо православного

духовенства, распространяли они на католическое; оставляя ветхия церкви без

починки, воздвигали великолепные костелы, и в те костелы переводили фундуши,

пожертвованные их предками „на хвалу Божию по греческому обряду". Все это

действовало гибельно на наше духовенство. Утрачивая со времен Ягайла

19

одно церковное имущество за другим, и пополняя персонал иерархов не пастырями

душ, а мытарями и грешниками, малоруеская церковь клонилась теперь к падению

быстрее, нежели когда-либо. К убожеству духовенства естественно присоединилось

невежество, а вместе с невежеством вкоренялись грубые нравы и привычки. Этот

нравственный упадок, в свою очередь, отвращал знатных людей от отеческой веры, и

тем скорее привлекал их к переходу на лоно римской церкви, или же направлял к

нововерству; а нововерство, выработанное жизнью чуждою, не поднимало в насъ/

чувства русской национальности из его упадка.

Один только Киевопечерский монастырь, который мы справедливо титуловали

царствующею Лаврою, был у нас крупною хозяйственною единицею среди обрезанных

или утраченных церковных имуществ. Чем больше древних малорусских домов

отпадало— го в католичество, то в протестантство,—тем малочпеленнее и скуднее

становились паши церковные имущества, сравнительно с иноверческими; а между тем

в личный состав церковной иерархии внедрялось такое зло, которое соответствовало

отступничеству малорусских панов и невежеству тех, кому предоставлялась роль

охранителей родной национальности.

Наши владычества и архимандрии, как это видно уже из предыдущего

повествования, доставались не тем, кто съумел бы лучше строительствовать в

малорусской церкви, а тем, за кого было больше ходатаев перед иноверным королем,

верховным подавателем духовных столиц и хлебов. Покупка у короля церковных

дигнитарств вошла в обычай со времен Ягайла. Сохранились даже письменные

обязательства уплатить королю условленную цену владычества деньгами и волами.

Этим способом, еще при жизни митрополита, владык и архимандритов, места их

продавались в Кракове и в Варшаве, точно на рынке. Покупали духовные столицы и

духовные хлебы почти исключительно сановники светские, вовсе не приготовленные к

исполнению новых обязанностей. Управляя церковными делами, покупщики долго

титуловались нареченными владыками или архимандритами: принять иночество

обязывались они только для вида; но, покамест, жили в монастырях с женами и детьми,

со слугами, охотничьими собаками и всеми панскими забавами, а в случае ссоры с

соседями за село или за угодья, хаживали на своих противников попански войною,

если же противник был человек духовный, то владыка ходил войною на владыку,

архимандрит брал приступом церковь и монастырь у архимандрита. Не останав-

20

.

ливало их ни в чем общество, отуманенное в разумении церкви и веры, если не

латинством, то протестаиством и злоупотреблениями, как продавцов, так и покупателей

духовного сана. В виду поруганных святилищ, владельцы их распутничали,

святотатствовали п разбойничали безнаказанно; на подначальное им низшее

духовенство смотрели, как откупщики, имеющие в виду одни доходы, п естественно

были беззаботны относительно просвещения этого духовенства, относительно

достоинства жизни его.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука