Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

подкрепления во-время. Но во-время шляхетская республика не делала ничего. По

замечанию Адама Киселя, её медлительность в подобных случаях с каждым годом

увеличивалась. Считая этот порок своей правительственной братии неисправимым,

Адам Кисель, уже десять лет тому назад, предлагал свой проект правительственных

мероприятий, которыми была бы предотвращена и самая возможность повторения

Павлюковщины. Напрасная предусмотрительность! Быстрый разлив козако-татарского

нашествия по Киевщине, Подолии и Волыни, отрезал Вишневецкого от тех панских

владений, в которых все стояло еще на своих местах.

Хмельницкий между тем доказывал справедливость распространившагося уже в

Польше мнения о талантливости коварного козака,

204

.

которою паны могли бы, да не умели воспользоваться. Коронный подчаший

Остророг писал к Оссолинскому о нашем Хмеле: „Великих способностей ‘человек и

воин по самой природе (dowcipu wielki ego i z natury їoиnierz)®. Читая такое донесение

одного из ученейших полководцев своих, Поляки должны были с горечью вспоминать

слова геральдика Папроцкого, которыми он так разогорчил их отцов и дедов: *) „Кто в

наше время в чем бы то ни было превзошел Русака? Пошлете вы его в посольство,—он

исполнит посольство лучше, нежели вы ему прикажете. Между Русаками ищите

полководца и доброго воина. С досадой слышит он совещания о мире®. **)

Козацкий гетман отправил на Татарскую сторону Днепра (по милости

Вишневецкого, сделавшуюся, как и правая сторона, Русскою) одного из своих

полковников, Кривоноса, по песням-Перебийноса, бунтовать Вишневетчину и в выборе

своем показал тот же dowcip, который восхвалял Остророг. Эта была одна из тех

личностей, симпатичных для пьяной и свирепой толпы, которым украинские

разбойничьи песни принесли полную дань своих диких восторгов.

Вишневетчина была готова к бунту со времен Павлюка. Но хозяйственность Князя

Яремы сдерживала зверские инстинкты тех забродников, которые, воруя, грабя, убивая,

скитались в виде гонимых всюду волков, прошли широкое поприще панской

колонизации из конца в конец, и не бежали далее от новых обязательств и новых

преступлений только потому, что далее бежать было некуда. За Ворсклом и Пслом

голодного скитальца подстерегал с арканом и лыками Татарин, а Запорожье прогоняло

забродников в Городовую Украину тем же самым голодом, который заставлял их

делаться винниками, броварниками, будниками, могильниками, фигурирующими в

Илиаде козацких разбоев. Среди народа работящего и в городах и в селах, так

называемые гулътаи, гайдары, нетяги чувствовали себя в самом неприятном

положении: они были способны только пАИндрувати, руйнований, в пень рубати.

Теперь пришел черед силе опустошающей выступить против силы производящей,

во всеоружии того беспутства, которого начала

*) Книга Папроцкого: „Panosza, to iest Wysиawienie Panуw Ruskich у Po dolskich",

была в Польше преследуема, как и его гербовник.

**) Poњlecie go w poselstwie, dobrze je odprawi,

Ledwie mu tak roskaї№,, jak on lepiey sprawi.

Tam pytay o Hetmanie, o dobrym Rycerzu,

Nie rad kiedy wotuia w Radzie o przymierzu.

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССП ОТ ПОЛЫПИ.

205

кроются в беспутстве шляхетского народа, бредившего вольностью в своей

зависимости от каждого сильного и дерзостного. Винники, броварники, лазники,

будники, могильники, чабаны, пасечники и те, которых королевские коммиссии, с 1617

года, требовали исключить из козачества под непонятными уже для нас названиями

катаюков, былачееф, балакезевг, кафапшков, вместе с ремесленною своевольною

молодежью и промотавшеюся или обобранною своими ксендзами да монахами

шляхтою,—отделялись от общества людей порядочных, или, как говорилось тогда,

сшатЬчпых. Внимая дерзкому призыву Кривоноса к истреблению всех Ляхов и Жидов,

причем имелась в виду не вера и национальность, а зажиточность, гультаи принялись

кривоносничать всюду, где пахло поживою, горилкою, безнаказанностью, и наводили

ужас на тех, чьи выгоды были в каком-либо отношении общими с панскими.

Не доверяя обезоруженным подданным, которых недавно еще собиралось вокруг

него до 26.000 для демонстрации перед Крымом, Вишневецкий окружил себя только

служилою шляхтою и разгонял гайдамацкие загоны Перебийноса на пространстве от

Ворскла до Трубежа, а пойманных на горячем учинке неребийносцев казнил тут же, как

делал Николай Потоцкий в 1638 году. Но он, в свою очередь, не принял во внимание

важного обстоятельства, что в руках у него был меч католический, и что самое

безупречное право суда с его стороны, как охранителя чести, собственности и личной

безопасности граждан, было только новым ударом „Ляха" по малорусскому сердцу.

Церковная реторта таинственно, точно в келье алхимика, переделывала польские

добродетели в пороки, а малорусские пороки—в добродетели. Страх казни за бунт, за

грабежи, насилия, разбой—уничтожался диким криком за веру! слышным от Чигирина

и Корсуня до Путивля и Севска, от Путивля и Севска до Смоленска и Дорогобужа, от

Смоленска и Дорогобужа до самой Москвы. По малорусской пословице: „у свиой х&ти

й кутки помагають", пренебреженному панами православию помогали,на его родной

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука