нашей национальности и нашей религиозной совести. Не обращали паны внимапия и
па то, что даже такие между ними, которых паши псевдоисторики величают
святопамятпыми, отправляя своих сыновей в чужие края, папутствовадп их словами:
„Помпи, мой сип, что ты — Полякъ". Каковы би пи были их доблести и права в
собственном сознании, но Малороссия отвергла их еще до козацкнх бунтов устами
лучших людей своих, и теперь им оставалось только завоевать родной свой край у
худших.
Варшавский Лиопим так исчисляет силу стих conquerendos новосозданной
Полыпсто Америки: компутового войска било 1S.000, пехоты 6.000; посполнтое
рушение, отходя, прибавило к ппм несколько способных к походу (wyprnwnych)
хоругвей, заключавших в себе 7.000 человек. В стом войске паходились пани с
собственными дружинами, как-то: князь Иеремия Вишневецкий, воевода русский;
Станислав Потоцкий, воевода подольский; Ляищкоропский, воевода брацлавский;
Щавипский, воевОда брестокуявский; Павел Сопига, воевода витебский;
Одриволъский, кастелян черниговский; Цстнер, кастеляп галицкий; Самуил
Калиновский, обозный коронный; ИТртиемский, генерал артиллерии; Марк Собиский,
Вишневецкие, Даниловичи и другие русские паны; одпих Потоцких было девять
ротмистров, как в Гиме против Вольсков (замечает наивно Аноним) девять Фабиев.
т. ш.
86
2R2
К панам, еще до выступления в поход, приходили о хане и Хмельницком различные
вести. Не обладая козацкою способностью разведыванья, паны проверяли эти вести
другими способами, и так как многое зависело от того, где и как обретаются два
главные беглеца, то свидетелей допрашивали под присягою. Одна шляхтянка из-под
Константинова клялась, что 1 июля, следовательно на другой день после бегства,
видела в Константинове, как вязали Хмельницкого к коню среди народа, и слышала,
как хан кричал на него: -Я пошлю тебя к королю и выкуплю тобою моих мурзъ*.
Другие рассказывали, что коня, к которому привязали Хмельпицкого йогами под
брюхом, гнали нагайками впереди хана до самого ночлега.
Но скоро видели Хмельницкого свободным. В Любартове кормил он лошадей. При
нем было несколько козацких старшин и
2.000
Татар. Старый Хмель спокойно обедал, и с двумя возами, полными
съестных припасов, отправился в дальнейший путь. Говорили еще, что, отъезжая в
Крым, хан оставил Хмельницкому
10.000
Татар, которые должны были кочевать за Умапем, над Синими Водами, с
тем чтобы сохранить за Хмельницким его власть, еслибы его подданные вздумали
бунтовать.
По всем этим слухам, два хана расстались так, как бы между ними ничего не
произошло, а через месяц татарский хан писал к козацкому следующее:
„Приятель мой, запорожский гетман! посылаю вам на помощь брата моего,
нуреддин-султана, Сефер-Казы-агу, Субагазы-агу и других аг и беев со всем войском,
какое нашлось, а в Крыму остаюсь только один. Каковое войско взявши без всякой
гордости на помощь, давайте отпор неприятелю, да прошу, чтобы вы, как до сих пор,
пьянством не занимались, а просили Бога о победе*.
Поляки удивляются уверенности Козацкого Батька в себе после неслыханного
приключения под Берестечком, удивляются его присутствию духа, не поддающагося
стыду, бешенству и отчаянью в таком позоре и несчастье. Но перед нами таких
удивительных людей проходило множество—и в виде Косинского, вчера валявшагося в
ногах у князя Острожского, а завтра наступающего на князя Вишпевецкого, и в виде
Царя Наливая, готового ударить на своих в пользу короля, и в виде Сулимы,
поклоняющагося папе, разоряющего королевскую крепость и принимающего
католичество, и в виде Павлюка, сходящего с эшафота для того, чтобы затеять новый
мятеж: Каждый из таких представителей козатчинн, колеблясь на
.
.283
скользкой вершине, чувствовал головокружение, замечаемое .нами и в
Хмельницком, но лета вниз, хватался за всякую подлость, лишь бы остаться при своем
бесстыдстве, не предаваться бесполезному бешенству и не впадать в отчаяние.
ПОЛЯКИ, народ, созданный боевым счастьем да клерикальными интригами, считают
Хмельницкого, талантливого стратегика и плохого тактика, неспособным к такой
торговле человеческою кровью, к какой тяжкая необходимость принудила бездарного
во всех отношениях Яна Казимира под Зборовым. Но, чадо их общественности,
Хмельницкий превзошел и самого Царя Наливая в предательстве своих соратников.
Еслиб Козацкиии Батько в самом деле сохранял уверенность в себе и присутствие духа,
то он должен был предвидеть, что станется с его детьми без его булавы и головы; не
оставил бы он их в такой момент ради надежды вернуть бегущих в панике Татар...
Козацкии хан потерялся не меньше татарского под Берестечком, и, может быть, обязан
только его угрозам тою уверенностью в себе ц тем присутствием духа, не
поддающимся стыду, бешенству и отчаянью, которому удивляются люди, не знавшие
террора в своем прошедшем и не понимающие, что террорист прежде всего
подчиняется террористу. Ото доказали дети Козацкого Батька ио отношению к нему
самому; ото доказал и Козацкии Батько ио отиошеиию к хану; доказала, наконец, ото и
вся козатчина но отиошению к тем, которые поставили ее во фронт и скомандовали
смицто!