Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

нашей национальности и нашей религиозной совести. Не обращали паны внимапия и

па то, что даже такие между ними, которых паши псевдоисторики величают

святопамятпыми, отправляя своих сыновей в чужие края, папутствовадп их словами:

„Помпи, мой сип, что ты — Полякъ". Каковы би пи были их доблести и права в

собственном сознании, но Малороссия отвергла их еще до козацкнх бунтов устами

лучших людей своих, и теперь им оставалось только завоевать родной свой край у

худших.

Варшавский Лиопим так исчисляет силу стих conquerendos новосозданной

Полыпсто Америки: компутового войска било 1S.000, пехоты 6.000; посполнтое

рушение, отходя, прибавило к ппм несколько способных к походу (wyprnwnych)

хоругвей, заключавших в себе 7.000 человек. В стом войске паходились пани с

собственными дружинами, как-то: князь Иеремия Вишневецкий, воевода русский;

Станислав Потоцкий, воевода подольский; Ляищкоропский, воевода брацлавский;

Щавипский, воевОда брестокуявский; Павел Сопига, воевода витебский;

Одриволъский, кастелян черниговский; Цстнер, кастеляп галицкий; Самуил

Калиновский, обозный коронный; ИТртиемский, генерал артиллерии; Марк Собиский,

Вишневецкие, Даниловичи и другие русские паны; одпих Потоцких было девять

ротмистров, как в Гиме против Вольсков (замечает наивно Аноним) девять Фабиев.

т. ш.

86

2R2

К панам, еще до выступления в поход, приходили о хане и Хмельницком различные

вести. Не обладая козацкою способностью разведыванья, паны проверяли эти вести

другими способами, и так как многое зависело от того, где и как обретаются два

главные беглеца, то свидетелей допрашивали под присягою. Одна шляхтянка из-под

Константинова клялась, что 1 июля, следовательно на другой день после бегства,

видела в Константинове, как вязали Хмельницкого к коню среди народа, и слышала,

как хан кричал на него: -Я пошлю тебя к королю и выкуплю тобою моих мурзъ*.

Другие рассказывали, что коня, к которому привязали Хмельпицкого йогами под

брюхом, гнали нагайками впереди хана до самого ночлега.

Но скоро видели Хмельницкого свободным. В Любартове кормил он лошадей. При

нем было несколько козацких старшин и

2.000

Татар. Старый Хмель спокойно обедал, и с двумя возами, полными

съестных припасов, отправился в дальнейший путь. Говорили еще, что, отъезжая в

Крым, хан оставил Хмельницкому

10.000

Татар, которые должны были кочевать за Умапем, над Синими Водами, с

тем чтобы сохранить за Хмельницким его власть, еслибы его подданные вздумали

бунтовать.

По всем этим слухам, два хана расстались так, как бы между ними ничего не

произошло, а через месяц татарский хан писал к козацкому следующее:

„Приятель мой, запорожский гетман! посылаю вам на помощь брата моего,

нуреддин-султана, Сефер-Казы-агу, Субагазы-агу и других аг и беев со всем войском,

какое нашлось, а в Крыму остаюсь только один. Каковое войско взявши без всякой

гордости на помощь, давайте отпор неприятелю, да прошу, чтобы вы, как до сих пор,

пьянством не занимались, а просили Бога о победе*.

Поляки удивляются уверенности Козацкого Батька в себе после неслыханного

приключения под Берестечком, удивляются его присутствию духа, не поддающагося

стыду, бешенству и отчаянью в таком позоре и несчастье. Но перед нами таких

удивительных людей проходило множество—и в виде Косинского, вчера валявшагося в

ногах у князя Острожского, а завтра наступающего на князя Вишпевецкого, и в виде

Царя Наливая, готового ударить на своих в пользу короля, и в виде Сулимы,

поклоняющагося папе, разоряющего королевскую крепость и принимающего

католичество, и в виде Павлюка, сходящего с эшафота для того, чтобы затеять новый

мятеж: Каждый из таких представителей козатчинн, колеблясь на

.

.283

скользкой вершине, чувствовал головокружение, замечаемое .нами и в

Хмельницком, но лета вниз, хватался за всякую подлость, лишь бы остаться при своем

бесстыдстве, не предаваться бесполезному бешенству и не впадать в отчаяние.

ПОЛЯКИ, народ, созданный боевым счастьем да клерикальными интригами, считают

Хмельницкого, талантливого стратегика и плохого тактика, неспособным к такой

торговле человеческою кровью, к какой тяжкая необходимость принудила бездарного

во всех отношениях Яна Казимира под Зборовым. Но, чадо их общественности,

Хмельницкий превзошел и самого Царя Наливая в предательстве своих соратников.

Еслиб Козацкиии Батько в самом деле сохранял уверенность в себе и присутствие духа,

то он должен был предвидеть, что станется с его детьми без его булавы и головы; не

оставил бы он их в такой момент ради надежды вернуть бегущих в панике Татар...

Козацкии хан потерялся не меньше татарского под Берестечком, и, может быть, обязан

только его угрозам тою уверенностью в себе ц тем присутствием духа, не

поддающимся стыду, бешенству и отчаянью, которому удивляются люди, не знавшие

террора в своем прошедшем и не понимающие, что террорист прежде всего

подчиняется террористу. Ото доказали дети Козацкого Батька ио отношению к нему

самому; ото доказал и Козацкии Батько ио отиошеиию к хану; доказала, наконец, ото и

вся козатчина но отиошению к тем, которые поставили ее во фронт и скомандовали

смицто!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука