Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

сераль, снаряжая новые войска на место побитых Вишневецкими да Радивилами и,

наконец, не умея беречь того, что не приобреталось честным трудом, они жили в

кредит у щербатой козацкой доли, по пословице: „не на те козак пъе, що е, а на те, що

буде“. Про черный день козацкие дуки прятали в земле золото и серебро; но

роскошничать в домашнем быту им было бы и трудно, и опасно, в виду врожденной у

Малоруссов зависти бедняков к богачам. Притом же богатства, в истинном смысле

слова, козацкая Малороссия не имела. Ободравши Малороссию панскую,

Хмельницкий торговал с ВоЛОЩИНОЙ такими остатками исчезнувших промыслов, как

поташ. В качестве сельского хозяина, он удовлетворялся пасеками, скотом, лошадьми,

откармливаньем свиней в дубовых лесах,—словом, вернулся на целое столетие к

старинным панским хозяйствам. Даже и скотоводство, не говоря уже о земледелии,

находилось при Хмельницком в таком состоянии, что Татары, приходившие к нему на

помощь, затруднялись продовольствием, а паны высказывали такое мнение о былой

земле, текущей молоком и медом, что опа едва в состоянии прокормит самих Козаков с

их подсоседками и подпомощниками. Фомин, представитель благоустроенной в

хозяйственном отношении Москвы, не мог не обратить внимания на жалкое

хозяйничанье Козаков. В своем статейном списке говорит он, между прочим,

следующее:

„Суботовский атаман, .Таврин Капуста, сказывал: „Пришли де ныне к гетману на

помочь крымские мурзы... болыпи 300 человек, а с ними пришло Татар с 200.000, и

стали около Суботова за рекою Тесьмою, а иные пошли к Боркам, где собирается его,

гетманское войско. И из того де татарского войска топерва в Су ботов приезжал к

гетманскому двору Сакал мурза с знаменем, а с ним 500 человек, для того, чтоб гетман

с ними шолг на Ляхов войною тотчас, а им де около Суботова стоять нечево: живности

нет, есть нечево, а едят де они свой кормъ—бьют лошеди““.

Не иначе могла существовать Малороссия под козацким режимом, как в виде

широкого кочевья, по которому изредка были рассеяны так называемые города, то есть

огороженные валом и частоколом села для некоторой безопасности торговых людей,

ремесленников и земледельцев.

389

Выступая, по требованию Татар, в поход, на другой день, Хмельницкий слушал у

церкви Вознесения Христова молебствие, а оттуда заехал к царскому подъячему, „и

слез с лошади пьян у воротъ" (пишет Фомин). Здесь Хмельницкий „говорил прежния

речи, с большим прошеньем и со слезами", прося помочь ему как можно скорее

ратными людьми. Он обещал принудить к царскому подданству и самих Татар. „Время

пришло" (прибавил он) „и его царского величества счастье поспело, что и иные земли,

которые к нам близко подошли, у него, великого государя, будут в подданныхъ". Но

замечательно, что все это он говорил тайком от „Козаков и своих людей", провожавших

его в поход, тогда как Фомин объявил уже публично важное для него решение: „Ты,

гетман Богдан, и ты, писарь Иван, и все Войско Запорожское на государеву милость

будьте надежны".

Хмельницкому предстояло искать выхода из своего опасного положения всюду и

рассчитывать в настоящем на будущие связи с кем бы то ни было* Призыв к войне

действовал теперь па окозачспный парод совсем не так, как бывало прежде. Для

замены свободного движения принудительным, Козацкий Батько должен был прибегать

к мерам до того жестоким, что некоторые города приказывал жечь. Вместо 200 и 300

тысяч, как бывало прежде, он с трудом собрал 50.000 Козаков, и с этими 50 тысячами

чувствовал себя не совсем безопасным в виду 200 тысячной Орды. Кругом у него были

враги и люди, не верившие ни одному его слову. Не видел Хмельницкий на сей раз

другого выхода из опасного своего положения, как поддаться царю, перекричавши всех

сеймовых православников, жаловавшихся на гонение древней русской веры. И вот в

таком-то положении, когда он должен был таиться „от Козаков и своих людей" с

готовностью воевать в пользу царя с соседями, когда нечем было ему кормить в

Украине вспомогательного войска, и когда козацкое войско не представляло ему

безопасности от посягательства Крымского Добродия на его особу,—* пришло к нему

известие, что его Тимош, Тимошко, Тимко, его spes magna futuri, не существует, а

посланное с ним войско уцелело едва настолько, чтобы конвоировать гроб сына к отцу.

Чем и как чорт не шутит?

Еще не зная о таком конце Лупуловой трагедии, паны, с своей стороны, сознавали

отчаянное положение дела своего в борьбе с козаками. Приближавшаяся зима ужасала

их. „С таким правительством, как наше", (писали сенаторы королю) „ваша королевская

ми-

390

,

лость сделаете голодною нею Польшу". А войско свое называли паны обдиралами,

которые пропили и пролюбезшичали (przemHowali) во Львове то, что надрали по

Короне и но Литве. По их отзыву, жолнеры были храбры только в пьяном виде, но

теперь им не за что было и напиться. Хотя козаки, по слухам, прижали наконец Хмеля к

стене и не хотели больше ему повиноваться, но тем не менее приводили своих

соперников к убеждению, что у них у всех одно желание и намерение (jedno serce i

intencya): биться до тех пор, • пока—или погибнут, или перебьют Ляхов. Один из

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука