Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

послы не захотели дальше слушать, называли Хмельницкого псом, вором, разбойником,

общим предателем и восклицали: „Да хранит Господь короля"! (следовательно и ту

курию, которая отняла у русского света древнерусское дворян.ство в польских

владениях и посягала на все другие сословия).

Такой финал религиозно-политической при невероятен уже иш одному тому, что

послы тут же грянули в представителей Польши и соблазнителей польской Руси

царскими титулами, точно громом. Напрасно паны представляли свои сеймовые

декреты, свои королевские sancita;—царские послы соглашались помиловать Польшу

только под условием подтверждения Зборовского договора и уничтожения церковной

унии, яко главной причины восстания Козаков.

Им опять, со всей убедительностью фактов, представляли, что религия во всех

козацких бунтах была ни при чем. Царские послы не хотели знать истории, вещавшей

устами оиезуиченных панов?

382

.

как не хотели в свое время паны знать истории московской самоаваншдны.

До своему веку и по своей образованности, царские бояре и дьяки ие могли

возвыситься до признания факта, что греческой религии нельзя знать в таком

государстве, как Польша: ее можно было только совращать;—не могли возвыситься тем

более, что философское беспристрастие в истории, еслиб оно и было для них

возможно, то не было бы выгодно: ибо тогда было бы им непристойно оправдывать

козацкие разбои, напротив, следовало бы видеть в козавах то, что видели в них паны

рады: общих врагов Москвы и Польши... Теперь же, стоя на почве религии, которая в

своей свободе должна быть неприкосновенна ни для прямого притеснения, ни для

казуистики, пи для соблазна,—царский великий посол объявил торжественно, что царь,

„для православные веры и святых Божиих церквей", готов забыть личную свою обиду,

если король и паны ради помирятся с козаками, которые домогаются

неприкосновенности православия в пределах Польши, и помирятся не иначе, как на

основании Зборовского договора.

В переводе па язык практики, царское великодушие, в настоящем случае, значило

не больше и ие меньше, как московский протекторат над остатком непревращенной

еще в ииоверщипу Руси в пределах соседнего государства,—протекторат, от которого

оставался один только шаг до занятия всех подьскорусских провинций во пая

охранения древней русской веры. По пословице: „долг платежом красенъ", московский

царь расплачивался с Поль шею за принятого Сигизмундом Ш под покровительство

такого же разбойника, и даже большего, чем Хмель, и за насильственное присвоение

царского права в Москве Владиславу Жигимоитовичу. Государственное достоинство

России требовало от Полыни, при уплате долга, надлежащих процентов, и вот, при всей

фактической правоте вековой нанастницы, она сделана преступницею, требующею

казни чрез палача, Хмельницкого.

Царский великий и полномочный посол с тем и уехал, что Польша должна быть

казнена за нарушение Зборовского договора, нарушенного козаками. беспощадный и

несправедливый, но вполне заслуженный, приговор свой формулировал он следующим

образом:

„Так как великий государь, его царское величество, для православные христианские

веры и святых Божиих церквей, желая успокоить междоусобие, хотел простить таких

людей, которые за оскорбление чести великого государя достойны были смерти,—но

король Янъ

.

383

Казимир и паны рады поставили это ни во чтб, поэтому великий государь, его

царское величество,не будет терпеть такого бесчестия и не станет к вам посылать своих

послов, а велит о всех ваших неправдах и о нарушении вами договора писать во все

окрестные государства к государям християнским и бусурман СЕЙМ, ИИ за

православную веру, и за святые Божии церкви, и за свою честь будет стоять, сколько

подаст ему помощи милосердый Богъ".

Эти слова были только перифразом того, что говорит Иоанн III. Мысль Великого

Собирателя Русской земли оказалась бессмертною.

Польша находилась в отчаянном положении, как это вскоре доказали события, но,

по малорусской пословице: „дурень думкою богатие", она готовилась нанести

последний удар козацкому Минотавру в такое время, когда оп, волею исторических

судеб, сделался орудием того, „о чемъ", по его словам, „никогда не думалъ". Польша

насчитывала сотни тысяч союзных сил. Она утешалась известиями, что „хлопы не

хотят слушать Хмеля", а с Ордой едва начинают сговариваться. Творя своего Пана Бога

по образу своему и по подобию, она твердила, что он „совершит свое дело" в пользу

панов и тпляхты. Наконец, она уверяла и себя, и других, что Москали прислали

Хмельницкому деньги и артиллерию, как будто ей от этого было бы легче.

Между тем новый волопиский господарь, Стефан Гергица, просил у панов помощи,

королевских советников будто у него под Сочавой 200.000 боевого пароду, не считая

50.000 союзных сил, которые не дают козакам подойти на выручку Тимоша. За помощь,

Герчица обещал все эти войска вести лично, куда прикажет король. Даже

силистрийский байта просил короля под секретом, чтоб оп привел Козаков к

невозможности вторгнуться в Волощину. У Яна Казимира давно уже была, как

выражались его клевреты, mina imperatorska; про него, по иезуитскому камертону,

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука