Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

воевали за православную веру и русскую народность. Но козак, в своем добычном

промысле, не разбирал вер и народностей, как и Татарин. Он был готов идти на

Москаля, как и на Турка,—«идти на Грека, Серба, Волоха, как и на Ляха. Лучшей славы

для него не было, как устрашать все народы и грабить их имущество.

Что касается Хмельницкого, то, не говоря уже о его мстительности за батьковщину,

за коханку, за посягательство на его жизнь, — в настоящем своем положении, он бы не

призадумался погубить весь мир для спасения себя от раздраженной толпы, —

погубить и самих сподвижников своих, как это предлагал Наливайко Сигизмунду III.

Предательская ЬИаливайкова мысль вертелась и у него в голове, как это мы видели из

его бесед-с Киселем.

Миновало уже для малорусского поджигателя время, когда он, по словам

кобзарской думы, взывал к окозаченной черни:

Пдит Ляхив та Жидив з Украйны зганяти,

Дак будете соби мати—

Хоч на три тижни хорошенько НОКОЗЄДЬКИ погуляти.

Погуляв столько, насколько хватило кровавой добычи, усыновленная

злобствующим шляхтичем голота хотела гулять шжозацки т. ш.

'

14

106

.

безконечно. Напрасно Батько Богдан воспрещал своими универсалами бунты и

неповиновение панам, напрасно грозил своевольникам жестокими казнями и

приказывал полковникам казнить на месте всех, кто окажется виновным, а некоторых

сорвиголов казнил при себе в Киеве. Он очутился в положении Нерона, принуждаемого

злодействами к поступкам добродетельным, а добродетельными поступками — к

злодействам. Хмельницкий сделался таким чудовищем, что даже его достойный

биограф и панегирист написал о нем: „Имя его, которое до того времени

произносилось с благоговением Русскими, стало у многих предметом омерзения".

В свою очередь, охраняемые Хмельницким землевладельцы не могли чувствовать

себя безопасными среди народа, который даже Козаков заставил быть его судьями и

карателями. „Наше примирение пахнет рабством для самих насъ", говорили паны.

Обширные имения были их собственностью только на словах, на самом же деле

составляли кочевья номадов, у которых не было других бесед, кроме воспоминаний о

спущенной с рук добыче и надежды на новое обдиранье панов и Жидов. Жадным ухом

прислушивались козаки и мужики к рапсодиям своих Гомеров:

Як почали дити, друзи, небожата Жидив та Ляхив з Украйны зганяти,

До в котброго не булб дранои кожушини,

До й той надив жидивськи кармазины.

Хоротёнько вони соби покоэ&цьки походжали,

Та ще й по кешёпях ерибни грбши иали.

А пан Хмелнйцьквй,

Житель чигиринський,

Козёк лейстрбвый,

Январь вийськбвый,

До города Полоннбго прибувёв,

Та старыми Жидёми орёв,

А Жидивками боронувёв,

А котбри бували мали дити,

До вин их киньми порозбивав.

Мечты кровавые сменили у этого народа заботы о семье, о доме, о земледельческом

и промышленном благосостоянии. Стоило только ему перейти от своей природной

угрюмости к пьяной песне,—он воспевал резню да побоища:

.

107

Ой не встиг же козак Нечай На вбника снасти.

Та й став Ляхив, вражих сынив,

Як снбпики класти.

Оглянецця козак Нечай На правую руку,—

Не выскочить кинь лыцарський Из ляцького трупу.

Озирнецця козак Нечай На ливеє плёче,—

За ним ричка кривавая По долини тбче.

Или о Морозе Морозенке:

А в нашего Морозёнка Червбная стричка:

Де проиде Морозенко,

Там кривава ричка.

Или о Кривоносе—Перебийносе:

Перебиийнис прбсить немного—

Оим сот юнакив с собою,

Рубає мечем головы с плечёй,

А решту тбпить водбю:

Ой пййте, Ляхи, воды калюжи,

Воды калюжи болотяныи,

А що пива ли по тий крайни Пива та меды сытныи!

Жутко было панам в Украине внимать подобным песнопениям. Не дожидаясь

появления в своих дедовских усадьбах воспеваемых Нечаев, Морозенков и

ИИеребийносов, они перебирались в менее окозаченные местности и, покидая

земледелие, готовили военные снаряды. А те, которые не потеряли еще надежды

устоять на поприще предковской колонизации, составляли клятвенные союзы между

собою с обязательством собираться в назначенное киевским воеводою место по

первому зову, и грозили тем, кто не явится, лишением чести и имущества, которое

предоставляли в распоряжение короля. „От исполнения эгой обязанности" (писали,

оии) „не может отговариваться ни арендатор, ни заимодавец: арендатор лишится своей

аренды, а заимодавец данных в займы денегъ".

108

.

Между тем Хмельницкий раскидывал умом во все стороны, как человек, стоящий

на скользкой вершине и готовый ухватиться за всякую опору, хотя бы даже и за самую

гнусную. Турция была готова поддержать его, чтобы шагнуть в Христианскую Землю

за реку Турлу *) и поставить ногу в Подольском Каменце. Венгрия радовалась его

успехам в войне с панами, и молодой Ракочий метил на польский престол, до которого

смерть не допустила его отца. Волошский господарь, Лупул, колебался между козацким

террором и панским покровительством. Татары были недовольны султанскою

протекцией над завоеванными или под Зборовым козаками, но Татар можно было

купить новым зазывом на грабеж нетронутых еще панских имений. Одна Москва

стояла в молчаливом и таинственно-грозном величии. Если пылающие местью паны

соединятся сь Москвою, да еще поумнеют на столько, чтобы подавить своего короля в

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука