Читаем Ответы на аргументы и заявления креационистов полностью

1. Нет оснований считать, что первая жизнь была настолько же сложна, насколько таковой является современная жизнь. Все наиболее простые формы жизни почти наверняка вымерли бы к настоящему моменту, будучи вытесненными более сложными формами.

2. Саморепликаторы могут быть невероятно простыми, сравнимыми, например, с цепочкой из шести нуклеотидов ДНК (Sievers and von Kiedrowski 1994). Это достаточно простая структура для формирования посредством добиолоических химических реакций. Саморепликаторы приводят в движение эволюцию, не зависимо от того, называть ли эти молекулы "жизнью".

3. Никто не утверждает, что первая жизнь образовалась случайно. Переход от факта того, что происхождение неизвестно, к выводу, что оно не могло произойти естественным путём, является аргументом к недоверию.

4. Самовоспроизводящиеся РНК-полимеры, такие как паразиты растений вироиды, являются "жизнью", согласно с некоторыми определениями слова. Они состоят из единой молекулы, которая значительно проще бактерии.


Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении


- Сверхобобщение (при предположении, что древняя жизнь была настолько же сложной, как и нынешняя).

- Чучело (никто не утверждает, что жизнь возникла случайно).

- Неоднозначность ("простейшая жизнь" может пониматься широко).

Первые клетки не могут собраться вместе случайно

Заявление:

Первые клетки слишком сложные, чтобы образоваться случайно.


Ответы

1. Биохимические процессы неслучайны. Они неизбежно приводят к появлению сложных соединений. Аминокислоты и прочие сложные молекулы, как известно, могут формироваться в космосе.

2. Никому не известно, как выглядели наиболее примитивные клетки. Все современные клетки являются результатом миллиардов лет эволюции. Наиболее ранние саморепликаторы были, по всей видимости, гораздо проще, чем что-либо живое сегодня; самовоспроизводящиеся молекулы могут не быть настолько сложными (Lee et al. 1996), и система, конструирующая белки, также может быть простой (Ball 2001; Tamura and Schimmel 2001).

3. Данное утверждение является примером аргумента к незнанию. Никто не отрицает, что происхождение жизни является чрезвычайно трудной проблемой. То, что она не решена, тем не менее, не означает, что возникновение жизни невозможно. На деле, в данной области было проделано много работы, из которой следует несколько способов происхождения жизни на Земле:

- Панспермия, согласно с которой жизнь произошла в отличном от Земли месте. Данная теория, однако, всё равно не предоставляет решение проблемы того, как произошла первая жизнь.

- Протеиноидные микросферы (Fox 1960, 1984; Fox and Dose 1977; Fox et al. 1995; Pappelis and Fox 1995). Данная теория предоставляет правдоподобное описание того, как могли возникнуть реплицирующиеся структуры, могущие называться жизнью. Главной трудностью является объяснение того, как современные клетки образовались из микросфер.

- Кристаллы глины (Cairn-Smith 1985). Согласно с этой гипотезой, первыми репликаторами были кристаллы глины. Хотя эти кристаллы не обладали обменом веществ и не реагировали на внешнюю среду, они обладали информацией и могли размножаться. И вновь, нет известного механизма, обеспечивающего образование ДНК из глины.

- Появление гиперциклов. Данная теория предлагает постепенное образование первой жизни, упрощённо говоря, посредством следующих стадий. (1) Первичный бульон из простых органических соединений; это, видимо, почти неизбежно. (2) Нуклеопротеиды наподобие современной тРНК (de Duve 1995a) либо пептидные нуклеиновые кислоты (Nelson et al. 2000), а также (3) полукаталитические гиперциклы либо наборы примитивных биохимических путей, включающие приблизительное самовоспроизведение. (4) Клеточные гиперциклы, в которых более сложные гиперциклы заключены примитивной мембраной; (5) первая простая клетка. Согласно с теорией сложности, самоорганизация не является невероятной. Данные взгляды на абиогенез наиболее предпочтительны.

- Железо-серный мир (Russell and Hall 1997; Wächtershäuser 2000). Было установлено, что все этапы преобразования монооксида углерода в белки могут происходить при высоких температуре и давлении, если катализаторами выступают сульфиды железа и никеля. Такие условия существуют около подводных гидротермальных источников. Осадки сульфида железа могли бы служить и как своеобразные клеточные стенки, и как катализаторы (Martin and Russell 2003). Белковый цикл, от белков до аминокислот, и назад, являющийся необходимым условием метаболизма, мог возникнуть в железо-серном мире (Huber et al. 2003).

- Полимеризация на защищённых органофильных поверхностях (Smith et al. 1999). Первые самореплицирующиеся молекулы могли сформироваться в маленьких углублениях богатых кремнием поверхностях, так, чтобы окружающие породы были первыми клеточными стенками.

Перейти на страницу:

Похожие книги