2. Некоторые учёные утверждают, что РНК образовалась в процессе абиогенеза. Гораздо разумнее предположить, что первые реакции саморепликации сформировали изначальный тип "жизни".
3. Утверждаемый аргумент предполагает, что жизнь предпочитает низкую температуру с целью лучшего сохранения в себе генетического материала. Даже для холоднокровных животных это не так. Смысл, который вложен в данный вопрос, хоть и является буквально верным, становится reductio ad absurdum (сведением к абсурду).
4. Креационисты, использующие данное утверждение, не понимают, что сложные органические молекулы, как правило, формируются через цепочки реакций, которые были инициированы уже существующими органическими молекулами.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Цитирование вне контекста
- Ошибка Reductio ad absurdum (нет понимания того, что подобный распад в конечном счёте привёл бы к появлению ещё более сложных молекул).
Ранние молекулы распались бы под действием УФ-излучения
Заявление:
Поскольку ранняя атмосфера не обладала озоновым слоем, ультрафиолетовое излучение оказывало бы воздействие на органические молекулы атмосферы, разрушая сложные молекулы.
Ответы
1. Когда простые органические молекулы собраны вместе в достаточно большой концентрации, например, находясь на пылинке либо крупице льда, ультрафиолетовое излучение фактически благоприятствует образованию сложных молекул, разрушая некоторые связи и позволяя молекулам рекомбинировать (Bernstein et al. 1999; Cooper et al. 2001). ДНК и РНК относительно устойчивые по отношению к ультрафиолетовому излучению, поскольку некоторые фрагменты этих молекул могут замещать другие, предоставляя материал в места повреждений для их восстановления. Ультрафиолетовое излучение даёт нуклеиновым кислотам селективное преимущество и может быть, в сущности, важной составляющей абиогенеза.
2. Необязательно все молекулы подвергались длительному ультрафиолетовому излучению. Некоторые из них могли бы раствориться в океанах и озёрах. Согласно с одним предложенным сценарием, сложные органические молекулы сформировались около глубоководных геотермальных источников, недоступных ультрафиолетовому излучению.
3. Ультрафиолетовое излучение обладает наименьшеё ионизирующей силой по сравнению с остальными видами радиации.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Non sequitur (что жизнь возникла в среде, доступной ультрафиолетовому излучению).
- Подтасовка фактов (полезных и вредных аспектов ультрафиолетового излучения).
Эксперименты Миллера проведены при ошибочном предположении типа атмосферы
Заявление:
В эксперименте Миллера формирования сложных органических молекул из простых соединений, был использован атмосферный состав, характерный восстановительной атмосфере, не содержащей свободного кислорода. Ранняя Земля, вероятно, имела более окислительную атмосферу.
Ответы
1. Кислород является вторым наиболее активным элементом. Независимо от того, сколько кислорода содержала первоначальная атмосфера Земли, кислород быстро бы (в геологическом масштабе) окислил остальную материю (образовав, например, углекислый газ, воду, оксиды железа 2 и 3 и т.п.), что исключает возможность его существования в изначальной атмосфере. Таким образом, либо свойства кислорода были принципиально отличными в изначальной атмосфере, либо первоначальная атмосфера Земли не содержала существенного количества свободного кислорода.
2. Эксперименты по дегазации, проведённые в конце 2005 года Брюсом Фегли из Вашингтонского университета позволяют предположить, что ранняя атмосфера Земли имела восстановительный характер (см. "Происхождение жизни", от 7 сентября 2005 года [1] на PhysOrg.com).
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Отвлекающий маневр (эволюция независима от абиогенеза)
- Искажение фактов (не взят во внимание недостаток кислорода в ранней атмосфере)
Ранняя атмосфера Земли содержала свободный кислород
Заявление:
Поскольку ранняя атмосфера не обладала озоновым слоем, ультрафиолетовое излучение оказывало бы воздействие на органические молекулы атмосферы, разрушая сложные молекулы.
Ответы
1. Имеется множество фактов, поддерживающий гипотезу отсутствия значимого количества кислорода (Turner 1981).