Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Апелляция к последствиям (принятие креационизма приводит к цивилизации).
- Апелляция к популярности (популярные идеи верны).
Биология
Абиогенез
Пастер показал, что живое может возникнуть только от живого (закон биогенеза)
Заявление:
Пастер и другие ученые опровергли концепцию спонтанного возникновения и установили, что живое происходит лишь от живого.
Ответы
1. Идея самозарождения основана скорее на античных суевериях, чем на научных исследованиях. Но, с другой стороны, проблема возникновения жизни миллиарды лет назад также исследуется научно.
2. Согласно с гипотезой спонтанного зарождения, высокоразвитые организованные формы жизни могут возникнуть из неживых органических соединений, например, мыши могут возникать при гниении пшеницы и соломы, лягушки могут возникать из грязи болота, а личинки могут возникать в результате гниения мяса; согласно с теорией абиогенеза, некоторый тип самоподдерживающихся химических реакций саморепликации, могущие называться жизнью, может возникнуть в неживой материи. Поэтому, хотя эксперименты Пастера и отвергли гипотезу спонтанного зарождения, они не были направлены на анализ гипотезы абиогенеза, поэтому их результаты ничего не утверждают относительно состоятельности последней.
3. Понятие самозарождения было узко определено и не включало абиогенез, и во время жизни Пастера большинство других идей, на которых базируются представления об абиогенезе, не были сформулированы. Следовательно, Пастер опроверг конкретный механизм абиогенеза, но не тот, который широко рассматривается ныне.
4. Научный метод не может "опровергнуть" что-либо. Он лишь способен зайти настолько далеко, чтобы утверждать "крайне маловероятно". Если статья была заявлена как "опровержение" чего-либо, то она должна быть отвергнута для публикации.
5. Здесь демонстрируется яркий пример непонимания того, что такое "жизнь". Заявляющий не понимает, что все объекты Вселенной состоят из комбинаций элементов, которые можно найти в периодической таблице. Эти элементы далеки от того, чтобы их можно было считать живыми. Но их разнообразные пропорции образуют воду, облака, звёзды, вулканы и все формы жизни. Далее, в некоторый момент, скопление элементов перестаёт быть простым скоплением элементов и приобретает форму "жизни" в отношении принятого нами определения данного термина. В действительности, нет никакой магической линии, разделяющей одно скопление элементов от другого, которое мы считаем "жизнью". Другими словами, поскольку живое состоит из неживых элементов, то он должно возникнуть из неживого. Подобно тому, как облака возникли не из "облачных" элементов (а из молекул воздуха и воды), а звёзды возникли не из "звёздных" элементов (а из газового сгустка).
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Подмена понятий (самозарождение спутано с похожим понятием абиогенеза).
- Апелляция к авторитету (идет в ход аргумент о том, что если так думал Пастер, то это правда).
Возможность абиогенеза была многократно опровергнута
Заявление:
...Абиогенез фальсифицирован во всех своих научных моделях.
Ответы
1. Тот факт, что абиогенез не удалось воспроизвести, не означает, что его никогда не удастся воспроизвести. На Земле проходит громадное множество разнообразных химических реакций, в том числе таких, о которых мы можем даже не подозревать. Потому одна или несколько неудачных попыток воспроизвести абиогенез не могут выступать в качестве его опровержения. Одна из трудностей, возникающих при методологическом анализе абиогенеза, состоит в его неопределённости, поскольку сам по себе абиогенез (в отличие от построенных на его основании гипотез) не предлагает конкретного сценария биохимической эволюции (хотя и, по-видимому, некоторые его этапы можно сформулировать относительно однозначно). Тем не менее, имеются следующие примеры, которые поставили бы под сомнение гипотезу абиогенеза:
- обнаружение внеземной разумной жизни, которая могла бы инициировать развитие земной жизни;
- обнаружение внеземной жизни, которая могла бы быть занесена на Землю и возникновение которой в неземных условиях (например, в условиях вакуума) более вероятно;
- обнаружение необходимого, но совершенно невозможного для земных условий этапа абиогенеза (например, требующего критических температур либо давлений).