Ответы на аргументы и заявления креационистов

1. Очень большие мутации редки, но мутации сами по себе встречаются постоянно. Происходит примерно 0,1-1 мутаций на одну репликацию генома у вирусов и 0,003 мутаций на одну репликацию генома у микробов. Интенсивность мутаций у высших организмов может достаточно сильно зависеть от организмов, исключая фрагменты генома, в которых большинство мутаций являются нейтральными (мусорная ДНК), интенсивность мутаций также составляет примерно 0,003 на эффективный геном на одно деление клетки. Поскольку половое воспроизведение влечёт множество делений клеток, человек приобретает около 1,6 мутаций за одно поколение. Данная цифра является чем-то вроде нижней оценки, поскольку при исследованиях очень легко пропустить из виду мутации с очень малым эффектом. Включая нейтральные мутации, каждая человеческая зигота обладает 64 новыми мутациями (Drake et al. 1998). Согласно с другой оценкой, происходит 175 мутаций за одно поколение, включая не менее 3 вредные мутации (Nachman and Crowell 2000).

Шансы того, что произойдут связанные мутации, слишком малы

Заявление:

Мутации редки. В среднем происходит примерно одна мутация на 10 миллионов делений (репликаций) молекулы ДНК (107, единица с семью нулями). Возникает проблема, если необходимо, чтобы произошла серия связанных мутаций. Вероятность того, что будут получены две мутации, являющиеся связанными друг с другом, равна произведению вероятностей каждой из них, а именно одна мутация в 107 x 107 либо 1014 делений, единица с четырнадцатью нулями, сто триллионов! Таким образом, мутации, например, едва смогут изменить форму крыла, им будет далеко до того, чтобы произвести новую структуру, и определённо они крайне далеки от того, чтобы превратить муху во что-либо иное, отличное от мухи.

Таким образом, поскольку для как таковой работы эволюции требуется последовательность связанных мутаций, каковы шансы, что произойдут три связанные мутации? Они равны один к миллиард триллионов либо 1021. Возможно, океан не настолько велик, чтобы содержать достаточное количество бактерий, для которых такая мутация была бы вероятной. Разумеется, утверждать, что лишь трёх связанных мутаций было бы достаточно, чтобы из обезьяны получить человека, было бы верхом неадекватности.

Ответы

1. В данном ходе рассуждений предполагается, что существует лишь одно поколение организмов. В отношении бактерий, размножающихся каждые несколько минут, это было бы неуместным предположением. На протяжении земной истории многие поколения организмов рождались и умирали, каждое из них подвергалось мутациям.

2. Вновь креационисты рассматриваю лишь точечные мутации в кодирующих областях. Дупликация генов может вызвать серьёзный эффект в течении одного поколения, а мутация в промоторной последовательности может привести к существенному эффекту в фенотипе.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Чучело (упрощённая модель распространения мутаций).

- Подавленное доказательство (генетической дупликации).

Большинство мутаций вредны

Заявление:

Большинство мутаций нейтральны или вредны. Можно даже сказать, все, поскольку нет лабораторных опытов, в результате которых возникли бы полезные мутации. Люди с мутациями, в результате которых возник (теоретически) полезный третий глаз, обычно не являются жизнеспособными, поскольку мутации, вызвавшие третий глаз, также вызывают другие уродства, и, как следствие, выкидыш плода, мертворождение либо скорую смерть после рождения. Множество других (теоретически) полезных мутаций также могут сопровождаться нежизнеспособностью.

Ответы

1. Большинство мутаций совершенно нейтральны и не влияют на приспособленность организма. Даже если это было бы не так, эволюции не нужно больше, чем несколько адаптивных или "полезных" мутаций. Число дезадаптивных просто не важно — эти мутации были бы отстранены отбором, а приняты были бы несколько полезных мутаций.

2. Являются ли мутации вредными, нейтральными или полезными с точки зрения возрастания функциональности и выживания организма, сильно зависит от контекста: мутации, вредные в одной среде (такие как уменьшение подкожного жирового слоя полярных животных), могут быть полезными при изменении среды (такое как повышение температуры). Помимо мутаций, непосредственно уничтожающих организм на этапе эмбрионального развития или являющихся причиной преждевременной смерти, не существует никакой "объективной" меры "вредности" мутации.

3. Аналогично, не зависимо от того, является мутация в конечном счёте вредной или полезной, она может быть достаточно сложной. Серповидно-клеточная анемия, угрожая жизни гомозиготным организмам, может привести к выгоде. Гетерозиготные люди по гену серповидно-клеточной анемии имеют на 25% меньше шансов заразится малярией от комаров, поскольку серповидный эритроцит умирает почти мгновенно после того, как в него войдут малярийные паразиты.