Ответы на аргументы и заявления креационистов

3. Рост населения, предложенный утверждением, привёл бы к заведомо ошибочным значениям в ранней истории. В расчётах ниже будет предоставлено снисхождение, предполагая, что 8 человек выжили и начали размножаться в 2350 г. до н.э. (традиционная дата для Потопа). Затем, предполагая значение роста населения на уровне 0,5 процента в год, после N лет количество населения можно подать в виде

P(N) = 8×1.005N.

Пирамиды Гизы возведены до 2490 г. до н.э., даже до предлагаемой даты потопа. Даже если предположить, что они были построены через 100 лет после потопа, тогда население планеты для их постройки составляло бы 13 человек. В 1446 г. до н.э., когда Моисей сказал, что он ведёт 600.000 мужчин (плюс женщины и дети) во время исхода евреев из Египта, данная модель роста населения давала бы 726 человек в мире. В 481 г. до н.э. Ксеркс собрал армию в 2.641.000 (согласно с Геродотом), тогда как население планеты, согласно с моделью, составляло бы 89.425 человек. Даже если цифры были несколько преувеличены, такая модель роста населения бессмысленна.

добавить ещё ответы

[править]

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ошибка части и целого ("молодое человечество означает молодую Землю, поскольку человечество часть (биосферы) Земли").

- Необоснованная экстраполяция (настолько глубокая экстраполяция не обоснована).

Человечество восходит к африканской Еве

Заявление:

Путём анализа ДНК многих разных людей возможно установить примерную дату и местонахождение их общего предка. Учёные выполнили провели этот анализ в отношении митохондриальной ДНК (мтДНК) людей из разных территорий. Поскольку мтДНК наследуется только от матери, то человечество должно произойти от общей "митохондриальной Евы". Учёные считают, что она жила в Африке около 200.000 лет назад (Cann et al. 1987), но возраст может быть ошибочным, а среди выдвигаемых гипотез её места обитания также были Азия и Европа, что совместимо с происхождением близ горы Арарат. Митохондриальная Ева совместима с библейской Евой.

Ответы

1. "Митохондриальная Ева", о которой идёт речь, является наиболее недавним общим предком по женской линии, а не изначальным предком по женской линии. Были также другие люди, жившие ранее и в то же самое время. Родословные по мтДНК от других женщин в конце концов вымерли. Митохондриальная Ева просто была наиболее молодым общим предком всех современных мтДНК. Она даже могла не быть человеком.

2. По тем же принципам было обнаружено, что наиболее недавним предком по мужской линии ("Y-хромосомный Адам") жил примерно через 84.000 лет после "митохондриальной Евы" и также Африке (Hawkes 2000; Underhill et al. 2000; Yuehai et al. 2001).

3. Результаты получены ввиду предположения, что отцовским влиянием на митохондриальную ДНК можно пренебречь, однако это предположение оказалось под вопросом. Мужская мтДНК находится в хвосте сперматозоида; хвост обычно не входит в оплодотворённую яйцеклетку, но изредка это всё-таки происходит. Также возможно, что имеется некоторая рекомбинация митохондриальных ДНК между родословными, которая также повлияла бы на результаты (Awadalla et al. 1999; Eyre-Walker et al. 1999). Однако данные замечания также были оспорены (Kivisild et al. 2000).

Митохондриальная Ева жила лишь 6500 лет назад

Заявление:

Недавние исследования показали, что интенсивность мутаций в митохондриях значительно выше, чем считалось ранее (Loewe and Scherer 1997; Gibbons 1998). Время жизни "митохондриальной Евы", общего предка по материнской линии всего рода человеческого, основано на старой интенсивности мутации. Пересмотренные молекулярные часы показывают, что она жила примерно 6500 лет назад, но не 200.000 лет назад, как утверждалось ранее.

Ответы

1. Утверждение основывается главным образом на работе Парсонса и др. (Parsons et al. 1997), который обнаружил, что интенсивность перестановок примерно в 25 раз выше в контрольном регионе митохондриальной ДНК, составляющего менее 7% митохондриального генома (мтДНК). Новые исследования всех мтДНК показали, что контрольный регион обладает очень разными показателями интенсивности перестановок в разных популяциях, но остальная часть мтДНК не демонстрирует такого разброса (Ingman et al. 2000). После использования мтДНК без контрольного региона возраст наиболее раннего общего митохондриального предка был смещён к уровню 171.500 +/- 50.000 лет назад.

Гиббонс (Gibbons 1998) ссылается к мутациям, которые вызывают гетероплазмию (наследование двух или более последовательностей ДНК). Это неприменимо к исследованиям митохондриальной Евы, которые основываются лишь на скорости перестановочных мутаций.