Ответы на аргументы и заявления креационистов

- Ошибка ad-hoc (бессмысленная выдумка для поддержания мифа).

Все виды могли вместиться

Заявление:

На ковчеге Ноя пары всех родов могли жить на протяжении года.

Ответы

1. Утверждение расплывчато, поскольку слово "род" всегда было плохо определено креационистами. Поскольку если начать отрицать видообразование, тогда все современные виды должны бы быть представлены на ковчеге, количество которых, как это легко можно определить, составляет порядка нескольких миллионов.

2. Не разъясненной остаётся проблема паразитов и заболеваний. Они также должны быть взяты на борт, поскольку большинство из них не смогут выжить в солёной воде либо вне своих хозяев. Как быть с заболеваниями, жизненный цикл которых составляет менее 40 дней? Часто имеется сотни разных паразитов и заболеваний, которым подвергается каждый из видов, и многие из которых приводят к фатальным последствиям в пределах, иногда, нескольких дней. Было ли каждое животное заражено этими существами, управление которыми неким образом привело к выживанию, не смотря на то, что эти животные были инфицированы сразу всеми этими существами? Какой член экипажа вызвался быть инфицированным малярией и лоа-лоа?

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ошибка ad-hoc ("роды" животных употребляются с целью упростить работу Ною).

- Неоднозначность (что означает "роды животных"?).

- Подтверждение консеквента (лишь то, что животные могли приспособиться к ковчегу, не означает, что они это делали).

Молодые особи крупных животных были взяты на борт

Заявление:

Существует возможность размещения всех животных на ковчеге путём взятия на борт молодых особей крупных животных (животных с массой большей, чем около 10 кг = 22 фунта).

Ответы

1. В Библии нигде прямо не указанно, что какое-либо животное ковчега было молодым. И почему молодые животные принимались на борт без матерей? На деле, Библия сама по себе противоречит данному утверждению, поскольку там конкретно указано, что Ной взял одного представителя каждого рода и его самку[1] на борт ковчега.

2. Молодые особи всех крупных животных требуют значительной опеки взрослых. Если на борт были взяты только молодые особи, то они будут не только беспомощны (и, следовательно, будут требовать большего внимания со стороны людей), но им также будет недоставать необходимой социализации для выживания в дикой природе после потопа.

3. Даже если это так, то это не отменяет возражение "невозможной вместимости" в отношении мифа о потопе. Если предположить (немного смело), что средняя молодая особь весила лишь 10% от веса взрослого, то всё равно необходимо брать около 500 тонн, не считая еды. Устройство ковчега пришлось бы принимать значительно более изощрённым, чем устройство когда-либо проектировавшихся римских кораблей (вмещавших около 350 тонн), которые жили после него, как это предполагается, многие тысячи лет спустя. Предположение, что римские кораблестроители (представления о которых почерпнуты из столетий существования их и их технологии) просто оказались некомпетентными по сравнению со старым Ноем (который был "окрылен", не пользуясь помощью не от кого, кроме Бога), являет собой лишь курьёзную отменяющую гипотезу.

4. Данное утверждение является примитивно сконструированной ad-hoc гипотезой, придуманной для того, чтобы облегчить задачу Ноя по наполнению ковчега. Креационисты, использующие данное утверждение, совершенно не способны понять, каков объём требуемого ухода за молодыми особями "крупных животных". Уход за осиротевшим детёнышем носорога либо маленьким слонёнком уже достаточно проблематичен, но стоит себе представить объём усилий, необходимых для выращивания апатозавра из яйца, размером с грейпфрут, к взрослому состоянию посредством лишь восьми человек.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ошибка ad-hoc (непосредственная выдумка для поддержания мифа).

- Отмена гипотезы (Если Ной был в состоянии строить настолько фантастические корабли, тогда как прочие кораблестроительные цивилизации оказались некомпетентными в сравнении с Ноем?).

Средний размер животных не превышал размеров овцы

Заявление:

Средний размер сухопутного животного на борту ковчега не превышал размеры овцы, поэтому Ковчег Ноя не был заполненным.

Источник

Woodmorappe, John, 1996. Noah's Ark: A Feasibility Study, ICR, Santee, CA, p. 13.

Ответы

1. Согласно с Вудмораппом, ковчег содержал 15746 животных общей массой 5464 тонны. Это не средний размер животных, о котором идёт речь; это факт того, что, согласно с предположением, ковчег Ноя мог вмещать почти пять с половиной тысяч тонн лишь самих животных, не считая взятых необходимых для них кормов и воды.

2. Принимая во внимание насекомых и прочих наземных беспозвоночных получим, что средний размер сухопутного животного равен размеру комнатной мухи.