Ответы на аргументы и заявления креационистов

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

1. Подмена причины и следствия (жизнь адаптировалась ко Вселенной, но Вселенная изначально не была приспособлена для поддержки жизни)

2. Подтверждение консеквента ("если Бог создал Вселенную для нас, мы должны увидеть тонкую настройку; мы видим, тонкую настройку, таким образом, Бог сотворил ее для нас").

Вселенная идеально устроена для научного исследования

Заявление:

Условия, которые позволяют жизни существовать, также способствуют научным открытиям. Например, Луна существует с правильным размером и расстоянием так, что совершенно полное солнечное затмение наблюдается, и это полное солнечное затмение 1919 года имеет решающее значение для проверки общей теории относительности.

Ответы

1. Если Космос хорошо приспособлен для возможности существования жизни, также как существования жизненных форм, что способствует делать научные открытия, почему Космос свидетельствует, что жизнь так редка? Если Космос хорошо приспособлен для жизни, это разве не должно привести к изобилию жизни?

2. Наши органы чувств строят модель нашей окружающей среды в евклидовом пространстве. Немалое препятствие на пути целеустремленных космологов! Это лишь один контрпример, но я уверен, есть более чем достаточно других, подобных этому, чтобы разбавить примеры "за", пока они не ниже статистической значимости.

3. Делающие это заявление не понимают, что человеческие цивилизации, такие как майя и британские кельты, знали и предсказывали полные и частичные солнечные и лунные затмения в течение тысяч лет.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Аргумент к недоверию

Скорость света точно настроена для возможности жизни

Заявление:

Скорость света точно настроена для возможности жизни.

Ответы

1. Утверждение вопиюще ошибочно, поскольку скорость света не играет значимой роли в вопросе происхождения жизни.

2. На деле, реально достижимые скорости движения живых существ (даже при опасных для жизни случаях) на многие порядки меньше скорости света; для практических целей её можно считать бесконечно большой, поэтому она не является точно настроенной для жизни.

3. Даже если скорость света точно настроена для возможности жизни, это никак не влияет на реальность эволюции, поскольку она не имеет никакого отношения к теории эволюции.

4. Численная величина скорости света зависит от единиц измерения. Километр = 1/40000 длины экватора, Секунда = 1/86400 времени оборота Земли вокруг своей оси. По крайней мере вторая из этих единиц изменялась за время геологической истории.

5. Если взять Планковскую систему единиц измерения, то скорость света всегда в точности равна единице. Все химические (и физические) процессы протекают относительно этой безразмерной величины. Говорить, что скорость света могла быть другой - всё равно, что говорить "если бы 1 не было в точности равно единице, математика была бы невозможна".

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Отвлечение внимания (скорость света никак не влияет на эволюцию).

- Аргумент к незнанию (скорость света не является ограничением для движения материи даже при скоростях, опасных для жизни).

Мета-аргументы

Научный метод исключает искусственное

Заявление:

Научная методология даже не рассматривает искусственное[1].

Ответы

1. Поскольку такие отрасли как судебно-медицинская экспертиза и археология полностью посвящены вопросам, связанным с умышленным ("искусственным") воздействием и теми, кто такое воздействие производит, то (а) либо Дембски обладает частным своеобразным понятием "искусственного", о котором он не считает нужным поделиться с другими, либо (б) Дембски просто распространяет дезинформацию.