Ответы на аргументы и заявления креационистов

5. Понятие «выживает сильнейший» предложено социальным дарвинистом Гербертом Спенсером, а не Ч. Дарвином. Более того, большинство биологов отдают предпочтение фразе «естественный отбор», поскольку «выживает сильнейший» ведет к множеству бесполезных трактовок и ложных выводов.

6. Факт не говорит нам о том как мы должны вести себя. «Выживает наиболее приспособленный» является наблюдением того, что происходит в естественной среде – это не обязательное для выполнения утверждение того, как должна функционировать этика.

Описательная фраза («выживает сильнейший») не является предписанием, дающим инструкции («кто сильный, тот и прав»).

Строго говоря, сам принцип "выживает наиболее приспособленный" с точки зрения теории эволюции не абсолютен. У общественных животных (а человек - как раз такое) наиболее приспособленные особи нередко гибнут первыми ради спасения какого-то количества родственников - носителей того же генотипа. А на уровне конкуренции сообществ (семей, племён, народов и выше) высокий процент альтруистов для выживания просто необходим.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Обращение к последствиям (эволюция ведет нас в том направлении, в котором мы не хотим идти).

- Апелляция к природе (путаница понятий «есть» и «должно»).

Эволюция приводит к социальному дарвинизму

Заявление:

Дарвинизм ведет к социальному дарвинизму, политике, которая позволяет утверждать, что слабый должен не иметь успеха и умереть.

Ответы

1. Социальный дарвинизм, в сущности, старше чем собственно дарвинизм – он описан еще Томасом Гоббсом.

2. Этот аргумент, как и собственно сам социальный дарвинизм, основан на ошибке апелляции к природе.

3. Даже если и предположить, что дарвинизм ведет к социальному дарвинизму, то нет следствий подтверждающих это. Большинство сообразительных людей заинтересованы верить в правду, а не в то, что ведет к выгоде.

4. Дарвинизм – научная теория, в то время, как социальный дарвинизм – социальная политика. Не существует четких предсказаний или ожиданий от науки вынуждающих ученых поддерживать социальную политику (в действительности, большинство ученых обращали внимание на множество пороков социальной политики, которой к несчастью присвоено название сходное с известной биологической теорей).

5. Креационисты, делающие данное заявление, не могут объяснить как наблюдение родословных голубей и орхидей, или описание того, как доисторические организмы взаимодействовали в их естественной экосистеме, будут принуждать политиков делать решение позволять слабым членам общества умирать.

6. Социальный дарвинизм не обязан проявляться в идее, что слабый должен умереть.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Обращение к последствиям (Я не верю в это, ибо это приводит к плохим следствиям).

- Неоднозначность (отождествление дарвинизма и социального дарвинизма).

- Апелляция к природе (отождествление понятий «есть» и «должно»).

- Чучело (приписывание идей социального дарвинизма биологам).

Маркс восхищался Дарвином и переписывался с ним

Заявление:

Маркс восхищался Дарвином и переписывался с ним. Он прислал ему собственноручно подписанный им экземпляр второго издания «Капитал» и хотел посвятить его ему, но Дарвин ответил учтиво уклончивым письмом.

Ответы

1. Нет не только следствий того, переписывался ли Дарвин с Марксом, но нет также доказательств поддерживающих данное заявление.

2. На самом деле Дарвин переписывался с зятем Маркса Едвардом Авелингом, который предлагал посвятить ему книгу о атеизме. Дочь Маркса, Элеонора унаследовала рукописи отца, и некоторые из них были перемешаны с бумагами ее мужа. Слухи будто Дарвин переписывался с Марксом, впоследствии распространились в Советском Союзе.

3. Данная ситуация относится к науке не более, чем вера Ньютона в сотворение и алхимию.

4. Даже если Маркс восхищался Дарвином, то Дарвин не отвечал восторгом. Дарвин никаким образом не был политическим или экономическим радикалом и к марксизму не желал иметь никакого отношения.

5. Это утверждение прямо противоречит другому заявлению некоторых других креационистов, что право ориентированные политические идеологии (фашизм, нацизм, евгеника, социальный дарвинизм) были вдохновенны эволюцией. Марксизм-ленинизм – это крайне лево ориентированная политическая идеология, которая исторически является оппозиционной по отношению к крайне правым идеям, таким как нацизм. Как эволюция может связывать крайне правую и крайне левую политические идеологии?

6. Креационисты, делающие это заявление, совершенно игнорируют тот факт, что много сторонников марксизма, и особенно Иосиф Сталин, были антидарвинистами, будучи убеждены Трофимом Лысенко, что и дарвиновская эволюция и менделевская генетика противоречат доктрине партии и считались предвзятыми в предпочтении буржуазии и капитализма.