Читаем Ответы на аргументы и заявления креационистов полностью

Ответы на аргументы и заявления креационистов

- Обращение к авторитету (Санторум является авторитетом).

Биология может быть разумной и без эволюции

Заявление:

Обучение эволюции излишне в процессе научного образования. Важные части биологии, такие как функции организмов, их классификация и как они связаны друг с другом, не зависит от эволюции.

Ответы

1. Преподавание биологии возможно лишь на поверхностном и вступительном уровне, без включения теории эволюции.

2. Эволюция является одним из основных понятий биологии. Она является частью общепринятых определений жизни.

3. Также эволюция определяет классификацию ныне живущих существ. Эта классификация, в частности, основана на общих чертах между видами. Эволюция объясняет, почему виды разделяют общие черты в конкретных случаях. Попытка изучить зоологию, ботанику или микробиологию без изучения того, как организмы соотносятся друг с другом, сродни попытке объяснить христианство без обращения к понятию Бога.

4. Изучение биологии без теории эволюции (и, в частности, общего происхождения) подобно изучению химии без представлений об атомах. Можно было бы узнать, как сочетаются друг с другом и без атомной теории, но химия была бы сведена набору бессвязных грубых фактов. Аналогично, можно было бы изучать биологию без общего происхождения, но тогда гомологии и аналогии, весьма характерные для живого, были бы сведены к набору бессвязных, необъяснённых грубых фактов. В биологии действительно ничто не имеет смысла, кроме как в свете эволюции. Наука — это нечто большее, чем коллекционирование фактов; это также и объяснение их.

5. Значительная часть медицинской науки полагается на эволюцию — тестирование препаратов на животных, которое эффективно лишь потому, что они взаимосвязаны и владеют сходными либо такими же биохимическими свойствами. Модель развития животных, показывающая то, как органы, кости, кровеносные сосуды, нервы и т.п. развиваются, начиная с этапа зародыша или плода, используются для понимания многих человеческих заболеваний и патологий; некоторые свойства являются унаследованными особенностями отдалённых предков, которые более не поддерживается текущими анатомией или физиологией. Хирургические методы разрабатывались на животных, после чего с успехом использовались на людях, особенно в кардиологии, ортопедии и неврологии; это работает лишь благодаря наличию анатомического подобия у большинства млекопитающих. Биохимические продукты, наподобие инсулина, изначально были собраны с животных для их использования в лечении людей, поскольку функции инсулина многих животных и человека подобны. Многие медицинские процедуры фактически основаны конкретно на представлении об общем происхождении. Например, вакцинация, которая изначально была сделана с коровьей оспы, используется для предотвращения либо уменьшения эффектов натуральной оспы. Единственной причиной эффективности такого метода является то, что два вируса являются близкими родственниками и иммунная система человека эффективно реагирует на натуральную оспу после прививания её нелетальным родственников коровьей оспой. Устранение эволюции из биологии и медицины является утратой того, что используется в современной науке, при чём весьма успешно.

6. Изучение биологии без теории эволюции подобно изучению подробностей Земли, Солнце, Луны, а также других планет и тел Солнечной системы без введения в теорию гравитации и в орбитальное движение этих тел.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Исключение (важность эволюции для биологии не берётся во внимание).

Учёные лгут, когда они говорят о старой Земле или об эволюции

Заявление:

Заявление CA043:

Учёные, которые поддерживают эволюцию и старую Землю и оппонируют креационизму, врут.

Ответы

1. Враньё предполагает, что человеку известно больше. Даже если креационизм верен, учёные просто ошибались бы.

2. Из вранья также следует, что предположения об эволюции и старой Земле неверны, чему нет доказательств. См. все неудачные попытки опровергнуть эволюцию.

3. Если бы все учёные, принимающие эволюцию, лгали, то был бы всемирный заговор с тысячами участников, что невероятно. Его принятие означает паранойю.

4. Откуда известно, что на самом деле все креационисты не врут? Как можно быть уверенным, что даже все учителя христианства, ислама или любой другой религии креационистов не врут?

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ad hominem (учёные являются врунами)

- Теория заговора (учёные организованно скрывают правду; нет доказательств этого, поскольку оно устраняется)