Ответы на аргументы и заявления креационистов

- Аргумент к авторитету (Платинга утверждает, что написанное Дарвином является точным изображением реальности лишь потому, что это написал Дарвин)

- Выдёргивание цитат (Платинга ошибочно представил цитату из Дарвина, поскольку утверждение последнего касалось лишь вненаучных вопросов).

Поскольку многие детали эволюции вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории

Заявление:

Поскольку многие детали эволюции вызывают сомнения у эволюционистов, сомневаться стоит и во всей теории.

Ответы

1. Аргументы, высказываемые эволюционными биологами, относятся к предмету различных теорий механизмов эволюции, а не к самой эволюции. Хотя они и могут отличаться в деталях, они в целом поддерживают базовые представления. Более того, когда есть подлинные научные аргументы в отношении эволюционной биологии, они принимаются во внимание путём сбора и интерпретации данных в поддержку данной позиции, что не проводится креационистами.

2. Эволюция не отличается от прочих научных теорий. Если детали теории гравитации вызывали бурные дискуссии у физиков, из этого может не вытекать, что реальность собственно гравитации под сомнением. Детали того, как вирусы инфицируют человека, часто находятся под вопросом, однако вирусы, вполне определённо, существуют и микробная теория инфекционных заболеваний остаётся при этом непоколебимой. Так называемые "благородные" (инертные) газы не должны были образовывать химические соединения, но когда было обнаружено, что ксенон, равно как и криптон, образуют их, вся химия отброшена не была, а лишь была пересмотрена небольшая часть переднего края теории химической связи.

3. Этот аргумент подобен утверждению, что если Корейская Народно-Демократическая Республика является террористическим режимом, то все демократические республики являют собой террористические режимы. Это — логическая ошибка смешения.

4. Креационисты разобщены друг с другом далеко не в самих лишь деталях. Конфликты между староземельцами, младоземельцами и айдишниками (сторонниками разумного замысла) даже в отношении характера творца, являются большими и обширными. Если данный аргумент верен против эволюции, он был бы разгромным для стороны креационистов.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ошибка целого и частного (то, что верно для частей теории, должно быть верно и для всей теории).

- Сверхобобщение (поскольку части теории под вопросом, поэтому под вопросом должны быть и вся теория).

- Апелляция к авторитету (утверждение имеет вес, поскольку оно было высказано учёным).

- Ошибочная причина (отсутствие подтверждений ошибочно приписывается ко всей теории).

Теория науки

Эволюция — это лишь теория

Заявление:

Эволюция — это только теория. Она не является фактом.

Ответы

1. Слово "теория" в научном контексте не подразумевает неопределённость. Определение слова гласит, что это "связанная группа общих положений, используемых как принципы при объяснении класса явлений" (Barnhart 1948). В случае теории эволюции этими явлениями являются перечисленные ниже. Все они являются фактами:

- жизнь на Земле появилась более 2 миллиардов лет назад;

- жизненные формы изменялись и приобретали разнообразие на протяжении всей истории жизни;

- виды связаны друг с другом через общее происхождение от одного или нескольких общих предшественников;

- естественный отбор — важный фактор, влияющий на изменение видов.

Многие другие факты также объясняются теорией эволюции.

2. Теория эволюции доказала себя на практике. У неё есть действенные применения в эпидемиологии, борьбе с вредителями (в сельском хозяйстве), поиске новых лекарств и других областях знания (Bull and Wichman 2001; Eisen and Wu 2002; Searls 2003).

3. Помимо теории, существует также факт эволюции — наблюдение, что жизнь сильно изменилась на протяжении времени. Факт эволюции был получен еще до теории Дарвина. Теория эволюции объясняет этот факт.

4. Если бы аргумент "только теория" являл собой возражение по существу, креационистам понадобилось бы выпустить оговорки касающиеся теории гравитации, атомной теории, патогенной теории теории, относительности Энштейна и теории пределов (на которой основан математический анализ). Теория эволюции не менее верна чем любая из этих теорий. Даже теория гравитации до сих пор серьезно критикуется (Milgrom 2002). Но феномен гравитации, так же как и эволюции, является фактом.

5. Креационизм не является ни теорией, ни фактом, а лишь, в лучшем случае, мнением. Так как он ничего не объясняет, то он бесполезен с научной точки зрения.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подмена понятий (неоднозначное определение слова "теория")