Палеонтология антрополога. Том 3. Кайнозой

Омомисовых приматов известно великое множество, но все они на одно лицо. В некотором смысле ситуация с адаписовыми и омомисовыми – как с грызунами и зайцеобразными: среди адаписовых и грызунов великое разнообразие в форме, размерах и экологических вариантах и много подгрупп довольно высокого таксономического уровня, а среди омомисовых и зайцеобразных все похожи, а потому и таксономически однотипны. Примитивнейший род после архицебуса – Teilhardina из Китая, Европы и Северной Америки, а примитивнейший вид в нём – T. brandti; эти зверьки имели длинную мордочку, примитивнейшую зубную формулу с четырьмя премолярами и коготок на втором пальце стопы; размеры менялись от мышиных 28 г у T. asiatica и T. magnoliana до крысиных 190 г у T. gingerichi. В принципе, тейярдины, как и синхронный архицебус, тоже годятся на роль Великих Предков, хотя выглядят они чуть более специализированно. Самые известные и сохранные омомисовые – европейские Necrolemur и североамериканские Tetonius; у тех и других морда укоротилась, а передние резцы увеличились. Возможно, ещё немного, и омомисовые вступили бы на скользкую дорожку гипертрофии резцов, как многие другие звери от многобугорчатых и грызунов до ископаемых шерстокрылов и плезиадаписовых, но на границе эоцена и олигоцена все они вымерли.

Времена менялись, климат холодал, леса редели, хищники заедали, конкуренты догоняли, проблемы одолевали и требовали новых решений. Вымирание было плохим решением, а потому некоторые пытались приспособиться. Некоторые делали это альтернативными путями, свидетельством чему Nosmips aenigmaticus из позднего эоцена египетского Файюма: этот примат не может быть уверенно причислен ни к одной хорошо известной группе.

Прогресс, как водится, зарождался в скромности. Один из наидревнейших кандидатов на звание первой человекоподобной обезьяны, как ни странно, обнаружен в Индии, которая в то время была островом: Anthrasimias gujaratensis с древностью 53–55 млн л. н. известен всего по нескольким зубам, судя по коим, имел размер всего около 75 г. Возможно, родственен или даже идентичен ему и Marcgodinotius indicus из тех же слоёв, хотя некоторые палеоприматологи относят его к подсемейству Asiadapinae семейства Notharctidae адаписовых полуобезьян. Если принять человекоподобность антрасимиаса, можно предположить, что именно островная изоляция позволила выйти ему на новый уровень, ведь часто островные эндемики оказываются очень странными и нестандартными. С другой стороны, островные формы чаще оказываются неконкурентоспособными при столкновении с материковыми, а потому заматеревшими в усиленной конкуренции существами.

Маленькая тонкость

Термины «человекоподобные» и «человекообразные», несмотря на лингвистическую идентичность, всё же имеют разное значение. Человекоподобные Anthropoidea – это гипотряд или подотряд приматов, включающий современных широконосых и узконосых, а также множество ископаемых групп. Человекообразные Hominoidea – это лишь одно из надсемейств узконосых, то есть часть части человекоподобных.

Куда более надёжные человекоподобные обезьяны, истинные Великие Предки – Eosimiidae. Уже 45 млн л. н. по китайским лесам прыгали Eosimias centennicus, E. sinensis, E. dawsonae, а также Phenacopithecus krishtalkai и Ph. xueshii, 37,2 млн л. н. по бирманским – Eosimias paukkaungensis и Bahinia pondaungensis, а 34 млн л. н. снова по китайским – B. banyueae. Все эти обезьянки были совсем мелкими: ранние виды эосимиасов весили несчастных 110–160 г, поздние выросли до 410 г, фенакопитеки – 100–400 г, а бахиния – аж 480–570 г, а по оптимистичным оценкам – и все полтора кило. Пока эосимии известны лишь по изолированным зубам, нижним челюстям, паре крайне фрагментарных верхних челюстей и нескольким пяточным и таранным костям, так что судить об их облике и образе жизни проблематично. Лицо Bahinia pondaungensis крупное, а глазницы маленькие, ориентированные в стороны, что больше похоже на адаписовый вариант и не очень соотносится с обликом современных обезьян, но ведь Великим Предкам и положено быть крайне примитивными, а разные части тела эволюционируют с неравными скоростями. Зато по вертикальным резцам и тупым клыкам, премолярам и молярам эосимиевых мы можем догадаться, что эти приматы стали переходить на фруктоядность, а насекомых ловили лишь по случаю.

Eosimias paukkaungensis