Читаем Память русской души полностью

Вообще, если обратиться к историческому контексту, то ополченец побеждал наемника, потому что ополченец был иерархически руководим политическими и (или) еще выше — религиозными идеалами. Ополченец на Руси имел иерархическое сознание, обращенное вверх к вершине иерархии — к Богу.



Наемник же замыкался только на деньгах и был руководим лишь низменной жаждой материальной наживы. Его сознание было сетевым, обращенным вниз, к мамоне. И потому наемник рано или поздно превращается в убийцу, носителя культа смерти. В сознании и душе наемника нет иерархии, он борется против нее. В нем материальное подчинило себе духовное. Это треугольник, повернутый вершиной вниз, треугольник антихриста.

И потому наемное войско, не привязанное к традиционной государственности, и поклоняющееся единственному идолу — деньгам, — так подходит хазарократии для осуществления ее глобальных планов.

В настоящее время происходит архаизация войны. Хазарократия традиционно делает ставку на наемников, так же, как это делали правители Хазарского каганата. Это наемники, организованные в сети. И даже регулярные силы, такие, как силы специальных операций США, преобразуются в сетевые структуры. Если на Руси ополчение, водимое Христом, трансформировалось впоследствии в регулярную армию на страже государства. То сейчас на Западе проявляется другая картина. Регулярная армия, которая призвана быть на страже государства, превращается хазарократией в сеть, водимую духом антихриста, то есть уподобляется наемникам и становится с ними единым целым.

Ополчение на Руси шло по пути снизу вверх — огосударствления, национализации и превращения иррегулярных сил в регулярную армию империи.

В настоящее время в странах, оказавшихся под контролем хазарократии, происходит разгосударствление, приватизация и денационализация регулярной армии. Ее низводят с государственного уровня, опускают вниз, превращают в иррегулярные отряды, организованные в сети. Между ними и наемниками утрачивается всякая разница, и они становятся одно целое с ними — воюющими сетями — глобальным войском глобальной Хазарии.

Противник бросил в бой воюющие сети, которые развернули против России масштабную сетевую войну.

Концепция «сетевой войны», то есть войны, которая ведется специализированными сетями, уже стала практическим руководством к действию в США. Она получила свое конкретное выражение в официальных документах Пентагона, и в частности в Четырехлетнем обзоре оборонной политики 2006 года.

В разделе «Ранние превентивные меры», где говорится об этапе подготовки к вооруженной агрессии, предусмотрено создание подразделений, способных самостоятельно действовать на обширных территориях, при необходимости объединяясь для выполнения общей задачи. Вот цитата из этого документа: «Территориально рассредоточенные операции в Тихом, Индийском океанах, Центральной Азии, Среднем Востоке, на Кавказе, Балканах, Африке, Латинской Америке делают очевидным особое значение небольших отрядов, способных выполнять специфические задачи, четко ориентированные на местные условия».

Поскольку этот документ датирован 2006 годом, нужно четко осознать, что воюющие сети уже внедрены и действуют в Центральной Азии и на Кавказе. Учитывая прозрачность наших границ, мы можем говорить, что они уже действуют на территории России.

В последнее время в США внимание к сетевым операциям заметно возросло, о чем свидетельствует появление ряда документов, создающих правовую и стратегическую основу действиям воюющих сетей.

Так, 30 сентября 2009 года генерал Дэвид Петреус, бывший на тот момент командующим Центральным командованием ВС США, подписывает приказ, который называется «О создании оперативной объединенной группы сил по ведению нетрадиционной войны».

В приказе обозначены следующие цели:

• создание сетей тайных оперативных групп, которые способны проникать в боевые группы противника, вносить в них раскол, захватывать над ними контроль и уничтожать,

• подготовка оперативной среды для крупномасштабной интервенции американских ВС или для операций местных вооруженных формирований,

• сбор разведывательной информации (приказ предусматривает сбор разведывательной информации для подготовки ударов по Ирану),

• поиск и формирование оппозиционных сил (сетей) в стране-жертве будущей агрессии, которые были бы полезны для обеспечения вторжения вооруженных сил США (на этапе подготовки вторжения — ослабление противника через дестабилизацию обстановки, на этапе вторжения — привлечение сил, поддерживающих США).

В соответствии с американским законодательством, тайные операции ВС США не требуют одобрения президента и не могут служить предметом контроля со стороны Конгресса. Таким образом приказ обеспечивает американским ВС правовую основу для подготовки и осуществления агрессии практически против любой страны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука