Партия тори-консерваторов и «конституционная революция» 1822-1835 гг. в Великобритании

Тем не менее, в современной британской историографии правовым аспектам заявленной проблемы не уделяется достаточного внимания. Такому положению вещей способствует несколько факторов. В англоязычной исторической литературе сложилась давняя традиция описывать правовые аспекты политических изменений таким образом, что роль права в их фиксации воспринимается как нечто само собой разумеющееся.288 В целом такой подход объясним и до некоторой степени оправдан: то обстоятельство, что прерогативные полномочия короны, права и привилегии парламента, а также парламентские процедуры имеют своим источником общее право, для английских историков представляется самоочевидным фактом. Общее право является для них привычной правовой системой, нормы и институты которой хорошо известны благодаря корпусу историко-правовых работ высочайшего качества.289 Следовательно, нет необходимости подробно описывать то, с чем подготовленный читатель достаточно знаком.

В отечественной историографии последнего времени также сложилась весьма интересная ситуация. Предметная область, в которой пересекаются история права, конституционная и политическая история, на сегодняшний день остается недостаточно изученной, но по иным причинам. Такое положение только отчасти объяснимо относительно небольшим количеством профессионально написанных работ по теории и истории английского права.290 В исторических работах последнего времени правовой проблематике уделяется достаточно внимания. Все чаще можно встретить утверждения, что общее право является принципиально важным аспектом в английской политической традиции благодаря тому, что к началу «долгого XVIII в.» оно оценивалось современниками как достояние всех подданных английской короны. Указывается, что благодаря некоторым специфическим особенностям, характерным для общего права, эта оригинальная и истоически-преемственная правовая система сыграла заметную роль в трансформации личных привилегий политической элиты в безличные права и свободы подданных. В свою очередь, это обстоятельство оказало существенное влияние на развитие конституционного устройства и партийно-политической системы Великобритании первой трети 20-х – середины 30-х гг. XIX в.291

Однако указанные суждения зачастую не сопровождается даже приблизительным объяснением того, какие именно особенности английского права и в каком отношении обусловили его столь значительную роль в эволюции политической системы страны. Историческая реальность и ее правовое оформление и сегодня существуют в отечественных исторических исследованиях изолированно друг от друга. Все это в значительной степени препятствует комплексному изучению роли общего права как одного из ключевых механизмов обеспечения трансляции политической традиции в Великобритании изучаемого периода.

Еще одна трудность, с которой неизбежно сталкиваются отечественные историки, связана с тем, что английское право имеет структуру, принципиально отличную от континентального права. Поэтому изучение его институтов и описание последствий применения норм общего права часто осуществляется с использованием терминологического словаря, характерного для континентального права, что может создать (и создает) серьезные проблемы.292 Дело в том, что институты общего права, даже имеющие сходное наименование с соответствующими категориями континентальной правовой системы, зачастую имеют отличное, а иногда и прямо противоположное содержание. Поэтому исследование той специфической роли, которую сыграло английское право в процессе трансформации конституционного устройства и партийно-политической системы Великобритании первой трети 20-х – середины 30-х гг. XIX в., должно опираться на четкое понимание его специфики.

В зависимости от формы и характера судебных исков, способов проведения процессуальных действий и методов обеспечения исполнения судебного решения, нормы английского подразделяются на общее право и право справедливости я. Общее право (common law) понимается как право, творимое и реализуемое королевскими судами в соответствии с жестко установленными формами судебных исков. Право справедливости (law of equity) является особой формой права, к процедурам которого обращались в тех случаях, когда дело нельзя было разрешить в рамках общего права. Английское право является прецедентным правом, в котором процессуальные нормы (adjective law) и формы судебных решений имеют первостепенное значение по отношению к нормам материального (substantive law) права.293