Профессионализация и узкая специализация современных исследований привела к тому, что работы по конституционной истории, истории общего права и истории партийно-политической системы замыкаются в своих предметных областях, а их результаты практически не подвергаются компаративному анализу. Отсутствие обобщающих работ, посвященных комплексному анализу изучаемых проблем, не только не дает возможности в полной мере использовать научные результаты, достигнутые к настоящему времени в каждой из предметных областей, но и препятствует адекватной постановке новых исследовательских задач. Необходимо комплексное исследование причин и факторов, благодаря которым в сравнительно короткий исторический отрезок 1822-1835 гг. в Великобритании произошло окончательное оформление политических институтов, институтов политического участия, конституционных механизмов и политических практик, характерных для конституционной монархии в современном понимании этого термина. Предпринятое с использованием новых объяснительных моделей и историографических достижений, такое исследование позволит также переосмыслить многие аспекты процесса зарождения современных политических партий с характерными для них организационными формами и механизмами взаимодействия с политическими оппонентами и общественным мнением. Вполне оправданным и необходимым представляется также исследование в современном историографическом контексте комплекса проблем, связанных с хронологическими границами «конституционной революции», местом и ролью правовых и религиозных реформ «либеральных тори» в 1822-1829 гг., а также оценкой событий 1830-1831 гг. Особое значение в данном контексте имеет определение места и роли парламентской реформы 1832 г. в системе преобразований, осуществленных в ходе «конституционной революции», а также исследование форм ее влияния на процесс постепенного прекращения использования короной ординарной прерогативы в процессе формирования кабинета министров. Наконец, самого пристального внимания заслуживает проблема определения характера и основных аспектов эволюции партийно-политической системы в ходе «конституционной революции», связанных с постепенным переходом от парламентских фракций к партиям в современном смысле слова. При этом должна быть предпринята попытка преодоления замкнутости предметных областей, связанных с изучением конституционной истории, истории общего права и истории партийно-политической системы Великобритании первой трети 20-х – середины 30-х гг. XIX в., характерной для современной историографии.
Раздел II. Общее право Великобритании как фактор трансформации традиционных политических институтов «старого порядка»
Глава 3. Исторические и теоретические аспекты влияния общего права на трансформацию конституционной и партийно-политической системы Великобритании, политические институты и практики на протяжении «долгого XVIII в.»
§ 1. Традиционный характер общего права и значение королевской прерогативы для конституционного устройства Великобритании «долгого XVIII в.»
Современные исследования политических институтов, институтов участия и политических практик Великобритании первой трети 20-х – середины 30-х гг. XIX в. редко обходится без указания на их крайне традиционный характер. Обычно отмечается, что этот специфический период, именуемый в современной британской историографии «конституционной революцией», стал своеобразным итогом тех изменений в конституционном устройстве и партийно-политической системе страны, которые произошли на протяжении «долгого XVIII в.». Что же касается последнего, то зачастую подчеркивается, что исторически преемственный характер и уникальная приспособляемость английской политической системы к меняющимся историческим условиям, не в последнюю очередь обусловлены особенностями английского общего права.