Я фотографирую следы от связывания на ногах, а затем продолжаю осматривать мертвое тело. Кроме двух синяков от надавливания на плечах я не нахожу других повреждений. Вероятно, жертва лежала на животе, когда ее душили. Преступник дополнительно прижал верхнюю часть ее тела к полу коленом. Если я прав в этом предположении, то должен найти эту точку надавливания на спине, когда потерпевшую позже перевернут на живот. Я замечаю, что оба локтя, правое бедро, колени и пальцы ног также заметно выделяются – они белые на фоне темных трупных пятен. Почему в этих местах нет потемнений? На это может быть только один ответ: женщина была убита не на лестничной клетке. Преступник перемещал тело. Он принес его сюда через много часов после смерти жертвы. И снова эти молчаливые свидетели рассказывают мне, как вел себя убийца после совершения преступления.
Трупные пятна – это самый ранний признак смерти. Они появляются через 20–30 минут. Однако на тех частях тела, которые находятся выше, остаются светлые участки. В случае с нашей покойной – на локтях, коленях, левом бедре, пальцах ног, а также там, где располагались веревки. Если в течение шести часов положение трупа меняется, образуются новые пятна, причем на тех частях тела, которые оказываются внизу. Первоначальные пятна исчезают. Если после этого труп опять перемещают, то самые первые потемнения уже не пропадают полностью. Тогда на теле возникают трупные пятна и сверху и снизу – одни немного светлее, другие более насыщенные. Через 12 часов пятна уже не уходят совсем, как на трупе с лестничной клетки.
По трупному окоченению можно не только узнать, как вел себя убийца после совершения преступления, но и определить примерное время смерти.
На это также указывают трупное окоченение и температура тела. Таким образом, женщина с лестничной клетки умерла от 12 до 20 часов назад. После этого преступник принес ее сюда. Это лишь первое грубое предположение относительно реального времени смерти. Мне также нужно принять во внимание, что дневная жара ускорила наступление трупного окоченения.
2
Я уже некоторое время применяю в работе методы профайлинга. И поэтому задаю себе ключевые вопросы по этому делу. Что говорят мне о преступнике место преступления и сам труп? Какие решения принимал убийца? И почему? Одним из таких решений было убрать тело с места убийства и оставить его в другом месте. Но почему преступник не потрудился спрятать труп? Где было совершено убийство? И почему он выбрал в качестве жертвы именно эту молодую женщину? Второй ключевой вопрос анализа: кто и зачем?
Я сажусь на ступеньку лестницы и разглядываю темное пятно на белой стене. Это помогает мне сосредоточиться. Вспоминаю об одном убийстве, которое произошло совсем недавно. Однажды вечером к проститутке, страдающей наркотической зависимостью, на улице подошел клиент. Она ушла с ним. Ее коллеги видели этот момент, поэтому у нас было достаточно точное описание того мужчины. На следующий день женщина была найдена мертвой на лестничной клетке дома, где жил ее клиент. Она лежала перед запертой дверью в подвал почти голая, с обнаженной верхней частью тела и расстегнутыми джинсами. Мы быстро выяснили, что ее задушили. Типичный способ убийства, когда преступник и жертва имели определенную связь. Перед тем как умертвить женщину, преступник подавил ее сопротивление, нанеся несколько сильных ударов по лицу.
Для нас, сотрудников отдела по расследованию убийств, все было очевидно: преступником был клиент. Мы предположили, что ему помешали, когда он пытался затащить мертвую женщину в подвал. Поэтому убийца просто оставил тело на лестничной клетке. Протрезвел он быстро. На допросе парень признал, что вступал в сексуальный контакт с пострадавшей, но категорически отрицал свою причастность к ее смерти. Он был пьян и сразу после секса заснул. Когда очнулся утром с похмелья, женщины в его квартире уже не было. «Да и зачем ей было оставаться, проститутке?» Несмотря на скрупулезное расследование, мы не нашли никаких доказательств, подтверждающих наши подозрения. Преступление осталось нераскрытым, и теперь я вспоминаю о нем, сидя на лестнице и размышляя о судьбе найденной здесь молодой женщины.
Вероятно, погибшая также занималась уличной проституцией. Может, она тоже была наркоманкой? А вдруг, в этом доме сейчас живет тот самый клиент из прошлого дела? Он убил еще одну уличную проститутку? Кажется, эту женщину в доме не знают, об этом может свидетельствовать и то, что она полуобнажена. Но имени того клиента нет ни под одним из дверных звонков. Было бы слишком большой удачей раскрыть два дела в один день. Удивительно, как я еще верю в подобное. На мгновение я понадеялся, что мы имеем дело с одним и тем же преступником.