Читаем Перекрёстки России полностью

Почти наверняка это был ваш собственный голос. Но очень часто эта первая запись собственного голоса оказывалась и последней в вашей домашней фонотеке.

В чем дело? Почему человечество помнит и воспринимает себя в первую очередь через свой внешний облик, а не, скажем, через свой голос? Ведь нас, по правде говоря, интересуют голоса только замечательных людей, или, точнее, замечательные голоса людей, и, конечно же, музыка. Ответ на этот вопрос трудно дать однозначно, но одно очевидно: внешний облик человека нам гораздо больше говорит, чем его голос. Может быть, это связано с тем, что, как известно, большую часть информации о мире человек воспринимает через зрение, в отличие, скажем, от собаки, которой перчатка или носовой платок хозяина рассказывает значительно больше, чем его фотография.

Именно поэтому любые документы, удостоверяющие личность, стали со временем обязательно сопровождать снимком, что, кстати, дало работу огромному количеству фотографов, занимающихся исключительно этим бизнесом. Надо сказать, что задолго до того, как пропуска и удостоверения приняли современную, всем привычную форму, роль их зачастую исполняла просто небольшого размера визитная фотография на паспарту, на которой несмываемой тушью была написана фамилия изображенного и ставилась печать соответствующего учреждения.
















Помимо чисто утилитарной идентифицирующей функции для изображения человека, которая оказалась главным козырем фотографии в соревновании между светописцами и художниками в борьбе за массового клиента, со временем оказалось, что фотографии под силу передавать не только внешний облик человека, но и его характер.

И тут уж живописцам пришлось просто капитулировать перед новой медиа. Правда, случилось это не сразу. Весь XIX век и, пожалуй, первая треть XX – это период постоянного состязания двух видов изобразительного творчества в борьбе за клиента: изображаемого и зрителя. И если подавляющее большинство портретируемых довольно скоро отдали предпочтение светописи, то зрители по инерции долго еще наслаждались живописными портретами. Но и самые стойкие приверженцы традиции вскоре стали отдавать предпочтение фотоизображению, однако для этого пришлось изрядно потрудиться не одному поколению светописцев, а фотографии проделать огромный путь в своем техническом совершенствовании и поиске тех далеко не очевидных поначалу возможностей, которые со временем не оставили никаких шансов для конкурентов.

Первые портреты выполняли в основном идентифицирующую функцию, но портретируемые были и этому очень рады. Ведь даже это было достойным вознаграждением за испытанные муки. Портретируемым приходилось долгие минуты сидеть без движения, их головы закрепляли в специальные «тиски» – копфгалтеры, и тем не менее процент брака был очень велик-люди моргали!!! И от этого глаза портретируемых оказывались смазанными, а, как известно, глаза не только – зеркало души, но первое, на что мы обращаем внимание.

Поэтому приходилось, порой по нескольку раз, «пересниматься», а так как между съемкой и проявлением проходило иногда изрядно времени, то портретируемому нередко приходилось появляться у фотографа несколько раз, прежде чем он получал изображение, на котором признавал себя. Один из критиков так описывал работу портретиста: «Чем решительнее устремляется художник (имеется в виду фотограф. – В. Н) к совершенству, тем сильнее тревожится буржуа… и с каждой новой пробой это ощущение крепнет… Наконец, дагеротипист, еще не закончив своей 69-й попытки, замечает, что стул, на котором сидел портретируемый, пуст…»

В эту пору фотография стала слепо подражать живописи – клиентов просили принимать те позы, что использовались при создании живописных портретов, фотографировались в привычно обставленных интерьерах, кстати, наиболее щепетильные клиенты привозили с собой даже собственную мебель, желая тем самым показать свою индивидуальность. Представьте себе сценку: вы в парадном мундире гордо вышагиваете по улице, а за вами ломовой извозчик на телеге везет ваш любимый комод и пару кресел. Навстречу приятель:

– Привет, брат Душкин! Куда собрался нарядный такой?

– Да вот решил на карточку сняться.

– А мебель зачем везешь?

– Да что б меня узнали.

Это, конечно же, шутка, но сам факт «похожести» был удивителен для первых клиентов. Потом уже от фотографии стали требовать нечто другое – чтобы и похож был, и выглядел как некий придуманный герой. Ведь всем нам хочется походить на некий придуманный идеал. Но как это сделать?

Художнику хорошо – он что угодно изобразить может: и с крыльями тебя нарисует, аки ангела небесного, и, прости меня господи, рога приделать ему ничего не стоит!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное