Перспективы украинской революции

«оппозиции» и ее представителей (Лебедь, Ребет и другие), а против майстренковщины,

которая заполонила собой ЗП УГВР в эмиграции и то же самое в Крае. Для того же,

чтобы наша борьба была успешной, нам надо не отмежевываться организационно ни от

«оппозиции», ни от ЗП УГВР, а в будущем от УГВР и Краевого Провода, а наоборот –

быть в единстве (организационном) с ними, и таким способом вытолкнуть из них

майстренковщину и наполнить их украинским национализмом. Крепости лучше брать

изнутри.

И мы можем и должны это сделать, так как другого пути история нам не дала,

иного пути нет.

Тем более что путь этот сам просится, чтобы мы на него стали. В «Самостійнику»

(обрезанном) от 21.11. 1954 года приведен «План и некоторые уточнения по

деятельности временного руководства ЗЧ ОУН», в котором между полной эклектикой

можно найти крючок, за который надо ухватиться, чтобы потянуть на себя все.

А крючок этот пункты 12 и 13:

«12. На протяжении 3-4 месяцев будет проведена Конференция ЗЧ ОУН

(собранная «двоечниками», которые получили такое название в течение некоторого

времени) – для рассмотрения актуальных дел».

«13. Временное Руководство ЗЧ ОУН после выполнения своих заданий соберет

Конференцию, перед которой составит отчет о своей деятельности, и на которой будут

избраны новые руководящие органы ЗЧ ОУН».

Я не очень верю в то, что «коллегия» созовет за 3-4 месяца Конференцию, но все

же надеюсь, что на протяжении года она все-таки будет собрана. Иногда для того, чтобы

выйти на чистую дорогу, приходится перейти через грязное болото, так как нет даже

узенькой тропки, чтобы обойти болото. Выбора нет, надо идти через болото, потом

почистить от грязи обувь и идти чистой дорогой. Если мы сами не пойдем через болото,

то нас могут в него столкнуть силы, которые действуют против нас, а сами затем выйдут

на чистую дорогу и загадят ее.

Где нельзя прорваться формальной атакой, надо зайти с тыла. Насколько я

ориентируюсь (и, наверное, не ошибаюсь), рядовые члены на наших территориях

помогут нам осилить нашу цель.

Искренне кланяюсь Вам, Степан Андреевич».

Ни С.Бандера, ни все остальные в ЗЧ ОУН не послушали советов п. Бобровского.

Во-первых, потому, что группа ЗП УГВР – это не твердыня, в которую следует заходить,

а тем более – брать. Во-вторых – они не собирались лезть в болото, как говорит п. Ю.Б. А

в-третьих, самое важное – история таки дала для ОУН другой, ее собственный путь,

тяжелый и полный жертв, но прямой и чистый. На нем, в моральном, идейном и

политическом отношении, нет ни болота, ни обходов и дебрей. Этим путем шло до сих

пор националистическое, освободительное движение и будет идти дальше, вплоть до

победы, несмотря на поставленные с разных сторон препоны и палки в колеса, и, не

обращая внимания на то, что слабые духом отваливаются по дороге.

Так ответил и п. Ю.Бобровский, да и пошел через болото. Может быть затем,

чтобы брать «крепость» изнутри, а может, по какому другому мотиву? Жаль, очень жаль

такого человека. Потому что с тем болотом совсем не так, как писал в письме п.

Бобровский. Первым же своим шагом ляпнул болотом на все то, к чему еще недавно

относился с уважением, хочется верить – искренне, а не с иудиным притворством. И не

обувь пришлось замарать достойному доценту. Идейно-мировоззренческие убеждения,

политическое кредо, последовательность на жизненном пути, личная честь, совесть и

доброе имя – это не сапоги, которые можно почистить, а то и просто выкинуть, сменив

на новые. Это не так!

25. ЗА ВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ

ОСВОБОДИТЕЛЬНО-РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА

(ЗА ПРАВИЛЬНЕ РОЗУМІННЯ

ВИЗВОЛЬНО-РЕВОЛЮЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ)

Статья эта, с полной подписью Степана Бандеры, была напечатана в рождественском номере

еженедельника «Шлях Перемоги», Мюнхен, год ІІ, № 1-2/46-47 от 7 января 1955 г., она рассматривает

украинскую послевоенную политическую деятельность на протяжении последних 10 лет и констатирует

критически малое количество важных достижений и упущение многих возможностей из-за погони за

иллюзорным союзничеством с западными силами; в то же время она предостерегает от ошибки

рассматривать украинское революционно-освободительное движение, только как политико-военную

кампанию, рассчитанную на проведение в течение ограниченного периода, а не как глубинный

многогранный процесс.

Эта статья была перепечатана в сборнике статей «Большевизм і визвольна боротьба», Библиотека

Украинского Подпольщика, № 5, изд. ЗЧ ОУН, 1957 г., стр. 184-190. Отрывок статьи под названием

«Найістотніше в житті й розвитку нації» был напечатан в журнале «Визвольний Шлях», год изд. XI (XVII),

кн. 10/200, октябрь 1964 г.

Приближается десятая годовщина окончания Второй Мировой войны. За это