основные проявления этой большевицкой политики на разных участках и очертить
соответствующие выводы.
Цели внешней политики СССР остаются неизменными. Последний съезд КПСС, в
том числе и доклад Хрущева, в декоративных рамках заявлений про «миролюбие» СССР,
подтвердили много раз и разными способами, что неизменной целью большевиков
является покорение коммунизмом всего мира. Этой главной цели московско-
большевицкого империализма подчинена вся большевицкая политика, внутренняя и
внешняя, во всех отношениях и на всех участках.
Обширная демагогия про исторически-развитийную неминуемость всемирной
победы социализма-коммунизма, про его верховенство над всем противостоящим, как
доктрины, политической и общественно-экономической системы, – имеют целью
морально поддержать коммунистов, оправдать их действия, и одновременно морально
задавить, посеять неуверенность в рядах противников. Но все-таки, главный вес
приходится на силовую экспансию коммунистического блока при содействии
разлагающих коммунистических сил внутри атакованных народов. Правда, большевики
стараются этот свой постулат спрятать, но он наглядно выплывает из совокупности
материалов ХХ съезда КПСС.
Вся экономика и внутренняя система СССР и зависимых от Москвы стран и далее,
в усиленном режиме направлена на построение самой большой в мире военной силы.
Разговоры про агрессивные намерения так называемых капиталистических держав
должны служить оправданием и прикрытием собственных большевицких планов.
Хрущев ясно заявил, что «благоприятные условия для победы социализма в
других странах появились потому, что социализм победил в Советском Союзе и
побеждает в странах народной демократии». Правда, он также говорил о разных формах
перехода к социализму, но в то же время дал вполне однозначную интерпретацию своих
рецептов в том смысле, что другие формы имеют место при добровольной капитуляции
национальных сил перед коммунистами, или при полном разложении какой-либо нации
коммунизмом. Во всех остальных случаях, когда большевикам удается овладеть народом
обманом, разложением и запугиванием, они уверенно применяют известные практики
большевицкой революции – «переход к социализму в условиях острой классовой
революционной борьбы».
В другом месте Хрущев говорит еще яснее: «...большая или меньшая степень
остроты борьбы, применение или неприменение насилия при переходе к социализму
зависят не столько от пролетариата, сколько от степени сопротивления эксплуататоров,
от применения насилия самим классом эксплуататоров». По его же словам, основой
воспитания масс и большевицкой национальной политики является органичное
соединение советского патриотизма и пролетарского интернационализма. Действительно
– органичное соединение, поскольку захватническая экспансия под лозунгами
пролетарской солидарности и социалистического интернационализма составляет
главную программу действий московско-большевицкого империализма.
В сравнении с этим вся большевицкая фразеология о невмешательстве во
внутренние дела других стран, про размежевание идеологической борьбы от
международных взаимоотношений и про мирную коэкзистенцию стран с разными
общественно-политическими строями – все это только пустомельство для
взбаламучивания других народов. ХХ съезд КПСС утверждал, что вся внешняя политика
СССР в послевоенный период была мирной и должна быть продолжена. То есть,
«мирной политикой» было порабощение и насильственная социализация народов
Средней Европы, стран Балтии, раздел Германии, разжигание коммунистических войн в
Китае, Греции, Корее, Индокитае, террор и массовое уничтожение многих народов и т.п.
Про мирную коэкзистенцию и не-экспорт коммунистических революций Сталин говорил
так же, как Хрущев.
О том, что большевики планируют продолжение своей бывшей и настоящей
политики на далекую перспективу, красноречиво свидетельствует план Хрущева еще
больше укрепить экономический централизм, самодостаточность и замкнутость
большевицкого, социалистического блока. Если бы Москва имела в планах
ликвидировать противостояние и враждебность, то хотя бы в хозяйственном плане она
допускала бы, вместо однобокого блокирования «стран социализма», развитие их
хозяйства с установлением нормальных хозяйственных взаимоотношений и с
некоммунистическими государствами тоже.
Программу и главные направляющие большевицкой политики и всей
деятельности, направленной на покорение всех народов и уничтожение всего
несогласного с материалистическим коммунизмом и московским империализмом,
начертил Ленин, объединяя империалистические стремления царской России с
марксистской доктриной о мировой коммунистической революции. Абсолютно
фальшивые попытки скрасить некоторым образом Ленина и ленинизм и приписать