Перспективы украинской революции

(После этого окончания редакция «Визвольного Шляху» пропустила следующие

предложения, которые мотивируют подготовку практических действий для того

времени:

Также очень важной является подготовка в том направлении, чтобы в любой

момент, когда этого потребуют события в Украине, или на соседних с Украиной

территориях, из-за границы перешли бы к непосредственным активным действиям

группы организаторов освободительной революции. Такие группы, даже малочисленные,

могут играть очень важную роль, когда они придадут революционному процессу меткие

лозунги, разумный план и хорошую стратегию борьбы. Все это надо держать наготове,

чтобы решающий час на застал нас врасплох!)

38. ВОПРОС ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

И ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

(ПИТАННЯ АТОМОВОЇ ВІЙНИ

І ВИЗВОЛЬНА РЕВОЛЮЦІЯ)

Размышляя, увеличивают ли или уменьшают вероятность возникновения мировой войны

современные достижения в военной технике, атомные и водородные бомбы, межконтинентальные ракеты

и т.п., автор в своей статье приходит к выводу, что эта техника не обязательно должна стать причиной

тотальной ядерной войны, которая уничтожит половину, если не все человечество; однако могут быть

меньшие локальные войны с использованием т.н. конвенционного оружия (сравни со ст. 11: «Третья

мировая война и освободительная борьба»). Какие же шансы для национально-освободительной борьбы

украинского народа могла бы дать предполагаемая мировая война, вызванная московской агрессией? По

мнению автора статьи, такая война могла бы принести пользу, но для ее достижения необходима большая

и совместная подготовка всего украинского народа и его эмиграции на чужбине. Кроме того, автор еще раз

указывает, какой должна была бы быть тогда наша позиция по отношению к Западу.

Статья под названием «Вопросы ядерной войны и освободительная революция» была

напечатана в четырех частях за подписью Степана Бандеры, в журнале «Визвольний Шлях», Лондон, год

IV/X, кн. 7/43/111 за июль 1957 г., год V/XI, кн. 1/49/123 за январь и кн. 2/50/124 за февраль 1958 г.

Длительный перерыв в публикации отдельных частей статьи был обусловлен работой автора по

подготовке засылки связной группы в Украину.

Отрывок этой статьи был еще раз напечатан в указанном журнале, год изд. XI/XVII, кн. 10/200

за октябрь 1964 г. под заголовком «Щоб не було ілюзій».

І.

Войны часто вызывают большие подвижки и завершают основные перемены в

политической и общественной структуре, как отдельных государств, так и целых

континентов, и даже мира. В определенных случаях такие изменения создает – так

сказать, совершенно механически – сама война и ее результат. В других случаях войны

создают более выгодные условия для разворачивания и завершения тех процессов,

которые волновали общество еще до того. Именно поэтому революционные движения,

которые стремятся к коренному изменению общества, часто связывают свои планы с

войной.

Но такие планы не всегда сбываются. Конечно, история предоставила много

случаев, в которых внешняя война по настоящему помогала революции вынырнуть из

глубин на поверхность и осуществить свою программу. Вместе с тем, в истории много и

других примеров, когда революционные идеи и начинания, изначально рассчитанные на

взрыв войны, бесследно исчезали. Так что для того, чтобы связывать революцию со

взрывом войны, всегда необходимы предпосылки, в которых должны быть учтены цель

внешней войны, ее развитие и возможный исход. Кроме того, следует учесть: ход

военных действий часто изменяет характер войны, и даже программу политики

воюющих сторон, поэтому чрезвычайно важно, наперед предусматривать возможное

развитие конфликта и в соответствии с тем придать направленность проектируемой

революции.

Когда какая-то из стран решается реализовать свою политику методами войны,

то, обыкновенно, она стремится к тому, чтобы эта война происходила на чужой

территории. Это и понятно: таким способом она оберегает от разрушений свою

собственную территорию. Как правило, оборонные войны навязывает только

агрессивный противник. Народ, подвергшийся нападению, вынужден воевать, чтобы не

утратить того, на что посягает враг, и что для него ценнее, чем мир. Значит, в

нормальных обстоятельствах оборонную войну на своей собственной территории не

хочет никто. Исключение в этом отношении могут составлять порабощенные народы.

При условии, что война может принести избавление, порабощенный народ может хотеть

войну, даже если она должна происходить на его территории и даже грозит ему

жертвами среди населения и опустошением в хозяйстве. Расчет простой: ввязавшись во