Перспективы украинской революции

имеет задание расшевеливать потенциальную революционную энергию в народе, в

частности среди военных, и создавать кристаллизационные центры ее роста. Нельзя

ждать, когда созревшая и накопленная революционная энергия сама начнет проявляться.

Тогда может быть уже поздно, чтобы ее оседлать и направить на соответствующий путь

организованной борьбы. Действуя стихийно, революционная энергия может,

взорвавшись, растаять в хаотических, разрозненных вспышках, без большего значения и

эффекта. Поэтому необходимой является постоянная организованная революционная

работа, которая увереннее всего обнаруживает рост напряженности и направляет ее в

русло плановой освободительной борьбы.

Если Кремль разожжет агрессивную, захватническую войну, тогда лозунг

«война войне» будет противорежимным, революционным лозунгом. Правда, большевики

и тогда не оставят методы вранья и будут пытаться этим призывом закрывать настоящую

суть своих поступков. Но противоречия между действительностью и их пропагандой

будут слишком очевидны. Они сами будут дискредитировать большевиков до конца.

Когда же антибольшевицкая революция поднимет призывы против войны, придаст им

настоящее действенное содержание и будет мобилизовать ими народ, а особенно

военнослужащих, к активному сопротивлению и саботированию большевицких

народных планов, то это и будет активизация всеобщей революционной борьбы.

Агрессивная война на чужой территории тоже сулит народу большие жертвы и

потери. Поэтому она дает пригодную почву для революционных действий, временами не

меньше, чем война на собственной территории, навязанная вражеским нападением, в

частности тогда, когда другая воюющая сторона неблагосклонна к самостийницким

освободительным стремлениям народа. Современное оружие тоже влияет на укрепление

антивоенных, и тем самым – противорежимных настроений. Применение некоторых

родов такого вооружения в войне катастрофично увеличивает количество человеческих

жертв, а ответственность за это падет на агрессора. Атомные и водородные бомбы и

ракеты дальнего радиуса действия во время войны являются постоянной угрозой для

всего населения, даже тогда, когда ними не воюют. Причиной всех тех бед является

московско-советская империалистическая политика и вмешательство в войну наперекор

желаниям и интересам народов. Этот факт дает хорошую почву для распространения

влияния и действия освободительной революции, так как свержение коммунистического

режима и освобождение от московского империализма автоматически закончат войну,

устраняя одновременно всю неволю и лихолетье, принесенные коммунизмом.

Мы уже упоминали о некоторых переменах и способах ведения войны, которые

навязывает атомное, водородное и ракетное оружие. Эти изменения имеют серьезное

значение для революционной борьбы с преимуществом полезных, хотя и не одинаковых

моментов. Революционные силы, ведя вооруженную борьбу, вынуждены применять

партизанскую и повстанческую тактику. Основные положения и формы этой борьбы

неоднократно опробованы в практических действиях, они и дальше остаются важными.

Современное оружие и большим, регулярным армиям навязывает необходимость

приближать свою тактику больше к партизанской, чем к позиционной войне. Например,

надо будет избегать больших сосредоточений войск, оперируя довольно

самостоятельными войсковыми соединениями. Новые войны, которые будут под знаком

термоядерного оружия, хотя бы всего лишь под угрозой его применения, не могут иметь

фронтовых линий старого типа. Они будут отличаться прерывистыми и очень

подвижными, но необычайно глубокими фронтами. Граница между фронтовой и

тыловой зоной часто будет затерта, только на далеких расстояниях, в глубине, будет

заметна разница между ними. Это касается и группировок вооруженных сил, и самих

войсковых операций.

В таких условиях вести партизанскую борьбу, а в частности – революционно-

пропагандистскую деятельность в армии, будет легче, чем это было когда-то в

прифронтовой полосе, сильно насыщенной и детально контролируемой вражескими

силами. Но глубина военных зон нового типа имеет, кроме полезных, и неполезные

моменты. Все-таки, можно сказать, что такие зоны будут более удобными, чем прошлые

прифронтовые, но более трудные, чем обычное тыловые.

Перемены в способе военных группировок и операций имеют наибольшее

значение для революционной деятельности в самой армии и сотрудничества с

отдельными ее частями. При очерченных условиях будет легче доступ в военную часть и

к солдату. Внутренний контроль МГБ над армией во фронтовой зоне не может быть

таким плотным, как в другой ситуации. А самое главное то, что будут значительно

лучшие возможности для революционных действий военных частей и для их перехода на

сторону освободительной революции.