Перспективы украинской революции

техники, но в плане общей способности и готовности к войне. Центральное значение

всегда имеет состояние политической готовности государств и морально-волевой

решительности народов. Возможности применения в войне тяжелого современного

вооружения вырастут только тогда, когда один из блоков получит в этом отношении

абсолютное преимущество, или когда будет иметь соответствующие средства и методы

успешной защиты от действия такого оружия. Кроме того существует еще возможность

отчаянного его применения в безвыходном положении.

Когда говорится о современной военной технике, как об отдельном факторе,

который влияет на ведение войны, то имеются ввиду не все военные изобретения и

технические модернизации, а только межконтинентальные баллистические ракеты. Часть

новых военных изобретений входит в состав обыкновенного оружия, как его дополнение

или модернизация. Например, атомная и реактивная артиллерия, ракеты малого радиуса

действия и т.п. уже входят в состав обычного, тактического оружия. Они внедрены и в

структуре армии и в новых основах стратегии и тактики, как неотъемлемые факторы, и

это развитие уже не остановить и не развернуть. Поэтому в каждом новом военном

конфликте с непосредственным или непрямым участием великодержав, скорее всего,

будет применяться современное оружие меньшего калибра для решения тактических

задач фронта.

А вот дальние виды термоядерного и ракетного вооружения, даже и без

применения в боевых действиях, будут одним свои существованием влиять на образ и

развитие войны, на стратегию и тактику. Ни один из воюющих блоков не может быть

уверен, что не будет атакован неожиданно таким оружием врага, и, считаясь с такой

возможностью, должен соответственно располагать свои силы. В общем можно

предположить, что будущие войны будут отличаться большой подвижностью,

порывистостью и необычайной глубиной фронтовых линий разграничения, а тактика

будет больше напоминать тактику партизанской, а не позиционной войны.

Углубляя изучение развития современной военной техники, можно прийти к

печальным выводам. Общее развитие техники ставит машину и разнообразные

технические средства на службу человеку, облегчает его труд, производственные

процессы и освоение разных участков жизнедеятельности. В то же время новая военная

техника выполняет противоположную роль, он делает человека своим невольником,

объектом своей уничтожающей силы. Из-за ее развития война с каждым разом

становится все более массовой, всасывает в свои непосредственные уничтожительные

действия не только огромные армии, но и целые народы и их страны. В образе

современной войны проявляется весь трагизм современной цивилизации, причина

которого кроется в том, что вместе с материально-техническим прогрессом не идет

соответственно духовно-моральный рост людей и народов. Если немеханизированная

война имела, кроме негативного, и позитивное влияние на развитие народов, выращивая

героические примеры, то современная, чисто техническая война, как процесс массового

машинального убийства людей и уничтожения их достижений, выродилась в

бессмысленное преступление. Уже Вторая мировая война неоднократно принимала

такой характер. Наиновейшие рода вооружений, в полном объеме примененные в войне,

привели бы это развитие к окончательной катастрофе.

Если государства не смогли взять под контроль гонку вооружений и удержать

развитие военной техники в разумных пределах, то такое положение, которое делает

более вероятным самоограничение в применении наиважнейших родов вооружения,

благодаря паритету и обоюдному шаху будем оценивать позитивно. Но это положение и

его тормозящее действие не имеют признаков стабильности и долговременности, так как

гонка вооружений мчится дальше. Если бы Москва получила абсолютный перевес в

ракетно-термоядерном вооружении, то тормозящее влияние пропало бы, а опасность

применения возросла бы многократно.

Самое последнее развитие атомной военной техники разбивает обманную

ориентацию западных государств на неизменное преимущество в современной технике,

которое, вроде как, обеспечивает им безопасность. Когда Западу не удалось использовать

те преимущества, и то, что должно было быть защитным щитом, обернулось в самую

большую угрозу, тогда в политическом и стратегическом мышлении западных народов

может наступить здоровый перелом, который приведет к собственной оценке всех

факторов, в частности на подсоветском пространстве.

III.

Антибольшевицкая, национально-освободительная революция рассчитывает на

другой, противоположный способ действия, чем современная механизированная война.

Решающей действующей силой революции выступает человек, который во имя

наивысших национальных и общечеловеческих идеалов ведет борьбу с московско-