Перспективы украинской революции

желают координации своей освободительной борьбы с антибольшевицкой

деятельностью свободных народов, чтобы общими силами одолеть московско-

большевицкий империализм, являющийся врагом всего человечества.

Если западные государства не изменят свое отношение к антибольшевицкой

освободительной борьбе порабощенных народов, то отпадает возможность

сформировать общий фронт всех антибольшевицких сил. В этом случае остается еще

возможность создать такой общий фронт во время войны, рано или поздно навязанной

западным государствам большевиками. Тогда на западные государства упадет основная

тяжесть борьбы, а порабощенные народы смогут разворачивать свою революционно-

освободительную деятельность, приспосабливая ее к развитию военных событий в

соответствии с собственной целесообразностью. Совместный антибольшевицкий фронт с

государственными нациями был бы самой большей пользой для освободительной борьбы

порабощенных народов, хотя современная политика западных государств не

благоприятствует его созданию, но будущее развитие событий может оказаться для этого

более полезным. Не раз беда заставляет народы пойти вынужденным путем, который

ранее казался им слишком трудным и опасным. Но это вопрос будущих возможностей, а

не существующей сегодня реальности.

Не отрекаясь от действий по созданию совместного антибольшевицкого фронта

со свободными государственными народами, порабощенные народы должны вести свою

освободительную борьбу собственными силами в таких формах и размерах, как это

подсказывает каждая ситуация. Внешние условия и внешние силы могут быть важным

фактором, благоприятствующим революционно-освободительной борьбе, но они не

определяют возможность и целесообразность самой борьбы. С этой стороны главное

значение имеет внутреннее положение и внутренние процессы в подсоветских странах.

Хотя большевицкая система создает очень тяжелые условия для освободительной

революционной деятельности, зато она вызывает внутри всех порабощенных народов и

на всех участках жизни столько антибольшевицких настроений, стремлений и

ферментов, что взрыв всеобщей освободительной революции неотвратимо должен

произойти.

39. К ЗАВЕРШЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ

(ЗА ЗАВЕРШЕНУ ПОЛІТИЧНУ СТРУКТУРУ)

Этот труд С.Бандеры о проблеме политического объединения всех созидающих украинских сил

на чужбине для всесторонней помощи воюющей Украине. Тему этого объединения автор затронул в одной

из первых статей: «О проблеме политической консолидации» и возвращался к ней на протяжении годов.

Вплоть до самой своей трагической гибели он был убежден, что «Выборный Национально-

освободительный Центр» может быть создан, и что можно сделать из него очаг той политической

деятельности вне пределов Украины, участие в которой могли бы принять все самостийницкие,

революционные и нереволюционные силы, и которую поддерживало бы украинское сообщество. В то же

время этот Центр, не имея претензий быть правительством или представительством парламента Украины,

мог бы быть глашатаем самостийницко-освободительной борьбы украинского народа перед всем миром.

Статья «К завершенной политической структуре» была опубликована в еженедельнике «Шлях

Перемоги», Мюнхен, год V, № 1-2, 4, 6, 7, 8, за январь-февраль 1958 с такими подзаголовками для

отдельных частей: в № 4 – «О выборном Национально-освоободительном Центре»; в № 6 – «Возможность

выборов в Заграничный Центр»; в № 7-8 – «Выборный Центр – наиболее правильное решение». Позже эти

статьи были изданы отдельной брошюрой на 20 страницах под названием: «Степан Бандера – За виборний

Національно-визвольний Центр», Мюнхен 1958 г., опубликовано по еженедельнику «Шлях Перемоги».

Кроме того, эта статья была напечатана в еженедельнике «Гомін України», Торонто: «За

завершену політичну структуру» - № 3 от 25.01 1958 г., «За виборний Національно-визвольний Центр» - №

7 от 08.02 1958 г., «Можливості виборів до Закордонного центру» - № 9 от 22.02, № 10 от 01.03 и № 11 от

08.03. 1958 г.

Современное состояние украинской политической жизни на чужбине часто

является предметом критического рассмотрения и причиной недовольства среди

эмиграционной общественности. Это происходит не без серьезных причин. Украинской

политической деятельности за рубежом, ее идейно-политическому уровню и

действенной напряженности остается желать лучшего.

Рассматривая состояние всей украинской политической жизни за рубежом,

приходится обратить внимание на два комплекса вопросов. Первый – это вопрос ее

идейно-политического содержания, который пронизывает отдельные направления,

общества и группировки, их деятельность и взаимоотношения между ними. Второй

комплекс охватывает вопрос структуры.

Идеологическая и политическая деятельность отдельных течений и группировок

соответствует по содержанию их развитию, но вместе с этим она наполняет смысл всей