Перспективы украинской революции

поддержку, которая не приведет к серьезному конфликту с Москвой. Но в таком случае

упускается главный вопрос: какой эффект должна принести такая политика, какая и кому

от нее польза?

Когда наши народы сами должны нести всю тяжесть антибольшевицкой борьбы,

когда наша освободительная революция должна рассчитывать только на собственные

силы, то словесные симпатии западных государств, пассивных наблюдателей, не будут

иметь большое влияние на развитие ситуации. Очевидно, что и симпатиями не стоит

пренебрегать, но не следует придавать им большего значения. Внешняя самостийницкая

деятельность должна быть направлена, прежде всего, на то, чтобы для освободительную

борьбу разгрузить по-максимуму, найти настоящих союзников для совместной борьбы.

Этого нельзя достичь фальшивым изображением дела, так как следствием такой

деятельности будет только взаимное разочарование. Революционные силы останутся

обманутыми, если они рассчитывают на серьезную помощь чужих государств, которой

не дождутся в самый важный, критический момент.

Самостийницкие силы должны полностью выбросить из концепции своей

внешнеполитической деятельности тезис, что революционная антибольшевицкая борьба

защитит западные страны от войны против СССР. Это не является заданием

освободительной борьбы порабощенных Москвой народов, тем более если военная

ситуация может создать более благоприятные условия для ее широкого распространения.

Наша внешняя деятельность должна в то же время будить среди всех свободных народов

осознание большевицкой угрозы. Она должна указывать на то, что все свободные

государства станут жертвами большевицкой агрессии, если будут пассивно относиться к

росту сил и все большей экспансивности московского империализма. Предусловием

избегания большевицкой агрессии является решительная наступательная политика

западных государств и взаимоподдержка всех антибольшевицких сил в мире.

Освободительная революция может тогда предотвратить разжигание большевиками

агрессивной войны, если будет поддержана всеми силами западных государств, при

понимании ее, как совместной борьбы. Чтобы такая поддержка принесла победный

результат, она не может отступать перед риском вооруженного конфликта против СССР.

В этом вопросе самостийницкая внешняя политика не может занимать противоположную

позицию. Зато она имеет другие крепкие аргументы, которые соответствуют смыслу

стран западного блока в вопросе войны. Так как конфликт, который произошел бы из-за

активной вооруженной поддержки революционной борьбы, был бы для Запада

значительно меньшим и более легким, чем война в результате большевицкой агрессии. В

частности, если идет речь о применении атомного, водородного и стратегического

ракетного оружия, то в условиях конфликта, связанного с антибольшевицкой

революцией, у большевиков не будет возможности воевать этими средствами. В такой

ситуации государства, которые активно помогают освободительной борьбе, были бы

восприняты

всеми

антибольшевицкими

силами,

как

настоящие

союзники.

Революционная деятельность была бы направлена, прежде всего, на обеспечение

сотрудничества с ними. Революционными действиями внутри вражеского лагеря можно

успешнее всего парализовать большевицкую военную машину. С этой стороны

антибольшевицкая революция может быть настоящей страховкой от большевицкой

атомной войны, если западные государства решатся предоставить ей всестороннюю

поддержку – вплоть до военного противостояния с СССР в необходимой ситуации.

Нелегко именно так объяснять дело иностранцам, но только такая

откровенность и ясность могут принести устойчивый результат, действительно полезный

и ценный для освободительной борьбы порабощенных Москвой народов. Переменчивые

симпатии, полученные обманным обрисовыванием освободительной проблематики под

вкусы близоруких желаний западной публики, не приносят пользы освободительному

делу. Кроме внешнеполитической работы самостийницких сил, которые пытаются

раскрыть глаза западным народам на настоящее положение дел и показывают выход из

ситуации, куда сильнее влияет само развитие событий, которые дают западным народам

возможность все больнее с каждым разом почувствовать большевицкий натиск и угрозу.

Наша внешнеполитическая деятельность вынуждена обращаться, прежде всего, к тем

кругам, которые уже понимают всю трудность ситуации и пытаются найти реальный

выход из положения. Она должна все время напоминать, что для победы над

большевизмом необходимо объединение сил независимых государств и порабощенных

Москвой народов. От этой борьбы никто не сможет уклониться. Тот, кто не будет брать в

ней участие, то есть – кто откажется помогать другим народам, которые держат первую

линию фронта борьбы с большевизмом, тот рискует, что фронт придет к его

собственным границам, но тогда борьба будет труднее. Порабощенные Москвой народы