Перспективы украинской революции

пытаются вести политику под такими лозунгами, с такой позиции, чтобы она,

независимо от ее истинного смысла и целей, выглядела согласованной с

главенствующими взглядами, стремлениями и желаниями широких масс не только

собственного, но и чужих народов.

И как раз теперь, вопреки старательному пропагандистскому ретушированию

фактического состояния, отчетливо проявилось, что все великие лозунги, под которыми

велась мировая война и послевоенная политика, и какие предъявлялись массам, как

единственно правильные, и за которые положено столько жертв – трактуются лишь как

тактические средства. Если же что-то надо для голой политики интересов, то делаются

такие шаги, которые становятся отрицанием предыдущих высоких лозунгов и целей.

Войну против Германии западные демократии вели под лозунгами Атлантической

хартии 1941 г., в защиту свободы, человечности и демократии, против тоталитаризма,

диктатуры, насилия и порабощения. А их союзником в войне стал СССР, где все беды:

гнет, нищета, порабощение, террор, тоталитаризм, диктатура олигархии, истребление

целых народов, уничтожение религии, свободы мысли, искоренения человеческого и

национального "я" и многие другие проявления крайнего варварства и рабства –

доведены до высшей степени. СССР был главной твердыней, образцом и рассадником

всего того зла, против которого велась война. Союзническая помощь поставила его на

ноги, сделала из него победителя над его младшим братом и учеником в покушении на

свободу народов и человека – над гитлеровской Германией. Союзничество с

большевистской Россией привело к тому, что она стала силой, которая угрожает всему

миру. Более того, уже после войны, когда не стало гитлеровской угрозы, большевики

засели судьями в Международном трибунале, где судят за преступления против

человечности и против мира, они же получили решающий голос (вето) во всей

международной жизни. В самых высоких межгосударственных институтах они могут

выносить решение по всем международным вопросам. Как же это согласовать с

лозунгами, под которыми западные демократии вели войну и ведут всю свою политику?

Найден "выход": большевики приняли те же лозунги демократии как свои,

чтобы цинично прикрывать ими свою противоположную суть, бить ими же западную

демократию и одновременно полностью скомпрометировать ее лозунги, обезоружить ее

идейно в дальнейшей расправе. Политика западных держав сначала не нашла лучшего

выхода из ситуации, созданной военным союзом с Россией, как сделать хорошую мину

при ехидной и бесстыжей большевистской игре, закрыть глаза на правду о большевицкой

России и притворяться перед своими народами и всем остальным миром, что они не

видят страшных противоречий между собственными лозунгами и союзом с

большевистским СССР. Позже, потихоньку западные демократии начали сворачивать с

той кривой дороги. В значительной степени это происходит под влиянием дальнейшего

большевистского наступления на позиции западных государств и очевидного

дальнейшего приготовления агрессии СССР.

Или политика западных демократий по отношению к титовской Югославии,

выразительная поддержка, прежде всего экономическая, ее большевистского режима –

это тоже классический пример, какое практическое применение придается тому, что

провозглашается всему миру. Не видеть действительного положения дел в титовской

Югославии западные демократии, ну, никак не могут, так как сами недавно громко об

этом говорили. Каждый гражданин западных государств хорошо знает, что режим

И.Броза-Тито полностью скопирован с большевистского, что он – типично

большевицкий. С политической, общественно-экономической и каждой другой точки

зрения коммунизм Тито в Югославии точно делает то же, что происходит в СССР. Тот

же террор, тоталитаризм, монопартийность, коммунистическая коллективизация-

социализация всего хозяйства, преследование религии, принудительное навязывание

марксизма, материалистического мировоззрения, короче – коммуна, соревнующаяся с

"материнской" сталинской в "достижениях" и ортодоксальности.

И вот, хватило лишь того, что Тито поссорился со Сталиным, что в вопросе

автономии проявил себя непослушным Москве и навлек на себя ее гнев, – и уже

западные демократии забывают вчерашнее большое возмущение и осуждение

преступного большевистского режима Тито, дают ему полное отпущение грехов, вместе

с материальной помощью. Во имя чего, каких высоких идей, принципов? Потому, что,

может быть, Тито пойдет дальше по пути противления и самовольства по отношению к

Москве, и, если Сталин захочет "пасифицировать" "национал-коммунистическую

Югославию", то, может быть, она окажет военное сопротивление. Все это явно "писано

вилами по воде", и над серьезностью и непримиримостью такого семейного спора между