Перспективы украинской революции

ни свободы, ни благосостояния, ни какой-либо тени демократии. Поэтому всякое

преставление этого порядка вещей в сфере концепций ведет к беспорядку, а в сфере

политического действия – к подрыву освободительной борьбы нации.

Чрезвычайно хитрые и хорошо замаскированные маневры большевистской

пропаганды, их успехи – проникновение в политику и точки зрения разных народов,

осложнение той политики и общественного мнения благими убеждениями – можно

усмотреть и по достоинству оценить только тогда, когда больше углубишься в суть, цель

и последствия явлений, которые рождены большевизмом, и принимаются другими

народами. Чтобы осветить такие большевистские методы, податливость к ним западных

демократий и некоторых украинских групп, и чтобы показать, как за мелочами не раз

скрываются очень важные дела, рассмотрим ближе один из этих бесчисленных фактов.

Для примера возьмем незначительный на первый взгляд, но существенный и глубоко

знаменательный факт, что гитлеризм не называют его собственным именем – национал-

социализмом, а только нацизмом. Так большевистская пропаганда делает это

сознательно, не употребляя названия национал-социализм, а называет гитлеризм

нацизмом или фашизмом. Ибо, когда большевизм реализует социализм у себя, то он не

может с ним драться. Как большевики, так и социалисты разной масти хотят зачеркнуть

тот факт, что гитлеризм назывался и был национал-социализмом. Почему? Чтобы позор

и проклятие, которые в процессе работы стянул на себя национал-социализм, не

затронули социализма, а упали на каждый национализм, не обращая внимания на его

внутреннее содержание, сущность и природу. Так делают наши социал-оппортунисты и

часть западного общественного мнения, подточенная социализмом и коммунизмом,

которая некритически подхватывает большевистские мантры.

Гитлеризм имел два основных элемента: германский расизм-империализм и

национальный социализм. Отношение национал-социализма ко всем другим народам

определял империалистический расизм, теория о превосходстве германской расы, о ее

праве и природном предназначении господствовать над другими народами, запрягать их

для своих услуг, забирать них землю, имущество, силы и творчество, уничтожать другие

расы. Если кто хочет искать аналогий, то может это делать среди народов, у которых

история и современность, избиение других народов, строительство многонациональных

империй, колоний и т.п. – дают для этого основания. Например, видим много сходств с

московским империализмом. Надо иметь большевистскую демагогию и бесстыдство,

чтобы говорить о сходстве с гитлеровским национал-социализмом украинского

национализма, который борется за уничтожение империализма, освобождение Украины

и других народов, за самостоятельную жизнь и свободное развитие украинской нации,

который ставит этнографический принцип и принцип свободного государственного

самоопределения народов, как один из основных принципов в международных

отношениях.

Другой основной элемент гитлеризма – это национальный социализм, как

система внутреннего строя немецкого народа, немецкого рейха. Своими душой и делом

он во многом шел по следам большевизма. Тоталитарная система, диктатура и произвол

государственной

бюрократии,

полное

пренебрежение

человеком,

система

беспрекословного террора, такие средства, как концентрационные лагеря, массовое

истребление непокорных элементов – все это национал-социализм живьем взял от

большевизма. У одного и второго одна и та же практика, которой один осуществляет

марксовский социализм-коммунизм, а второй – национальный социализм. Те же позиции

к религии, в духовно-культурной, воспитательной сферах – между национал-

социализмом и интернационал-коммунизмом на практике очень большое сходство, хотя

в своей теории оба стоят по многим вопросам на противоположных позициях.

Гитлеризм отчетливо провозглашал свой империализм в форме расистской

теории. Большевизм скрывает свой московский империализм под формой

интернационализма, классовой солидарности пролетариата, мировой коммунистической

революции. Все противоречия между ними, от идеологического, и до военной расправы,

по сути своей конкурентная борьба двух подобных империализмов за господство на

одном и том же пространстве, а не борьба двух противоположных мировоззрений,

идеологий, общественно-политических систем.

Рассмотрев историю и суть немецкого национал-социализма и московского

социал-коммунизма, поставленных рядом, приходим к выводу, что социализм, как

интернационального, так и национального издания, найдя соответствующее основание в

каком-либо народе, ведет к тоталитаризму со всеми его методами и последствиями. А

второй вывод такой, что социализм не является никоим противопоставлением

империализму, закабалению, насилию, не защищает ни народов, ни человека, и может