всеми своими силами против самостоятельности Украины, на ее порабощение.
Российский народ, как и прежде, будет нести этот империализм, будет делать все, чтобы
держать Украину в порабощении. На это определенно указывает состояние
политической мысли и установка российской массы, всех российских политических
кругов, как коммунистических, так и антибольшевистских. Во всех них живет крайняя
враждебность против идеи государственной обособленности, суверенности Украины.
Власовщина представляет собой яркий пример того, с чем выступит против Украины
постбольшевицкая Москва. Значит, борьба Украины за свою свободу, за
государственную независимость – это, прежде всего, борьба против наступления
империалистской Москвы. А так, как этот захватнический империализм неизменно несет
и распространяет российский народ – наша борьба есть и будет борьбой Украины против
России.
Освободительное движение в своей политически-пропагандистской работе
среди россиян, среди русского народа, среди советской армии пытается парализовать,
притупить враждебность и агрессивность российской массы против украинского
освободительного движения, пытается распространять политическую демобилизацию в
лагере врага, возбуждать, усиливать в российском народе антибольшевистские
настроения, силы и акции, укреплять в нем антиимперские тенденции, если таковые
существуют. Само собой разумеется, что, обращаясь к враждебной среде, мы должны
говорить так, чтобы побуждать готовность прислушиваться, воспринимать наши
аргументы, а не настраивать против себя.
По сути, нет противоречия между линией нашей пропаганды и политики на
российском отрезке между тем, что мы говорим россиянам, и тем, что мы реализуем в
нашей борьбе, во внутренней деятельности, и тем, что декларируем перед внешним
миром. Во всем мы стоим на почве действительности. В форме утверждений мы подаем
то, что существует на самом деле. Указываем на все негативы для самого народа от
большевизма и от империализма, на общее несчастье и страдание, которые несет
большевизм не только порабощенным народам, но и русскому. А все то, где говорится о
негативном отношении масс русского народа к большевизму и к российскому
империализму, об их борьбе с ним, о совместном фронте и добрососедских отношениях
между украинским народом и российским, – все это имеет характер пожеланий,
призывов, предложений к русской общности.
Противопоставленная концепция хочет в политически-воспитательной работе
среди украинского народа держаться линии лишь антибольшевистской борьбы,
направить все внимание и революционный импульс украинских масс исключительно
против самого режима и против актуальной формы московского империализма –
большевизма. Распространяется утверждение, что и сам российский народ так же борется
с большевизмом, страдает от него и, за исключением малой империалистской
большевистской клики, нам не враг, а друг, союзник. Такое направление ведет к
усилению украинскими руками того, чего московский большевизм пытается достичь в
первую очередь – убить в украинском народе национальный инстинкт, правильное
понимание коренного содержания событий, убить настороженное, непримиримое
отношение к России; завернуть к политическому малороссиянству, только в новой
"украинской" форме.
Некоторым кажется, что таким путем можно достичь большей концентрации и
поэтому большего усиление ненависти, враждебности против актуального, самого
грозного проявления московского империализма – против большевизма. Между тем, это
не так. Если притупится способность распознавать врага везде там, где он есть, а видеть
его только с одной стороны, в одном проявлении, это облегчит ему наступление с других
сторон и в других одеждах. А ведь наступление на украинство захватническая Москва
ведет в очень разных ипостасях, не только в большевистской.
Если бы большевики действительно смогли бы привить украинскому народу
отношение к русскому народу, как к "старшему брату", теорию о совместных
исторических корнях, о родственной духовности, веру в доброжелательность,
искренность русского народа к Украине, увлечение русской культурой, убеждение в ее
превосходстве, совершенстве, желание перенимать все от России, уподобляться ей, и
другие такого рода слабости, то это приковало бы Украину к России увереннее и
долговечнее, чем самая сильная политическая связь, сильнее всякого террора. К этому
добавляется последовательное, с каждым разом все сильнее, тотальное сращивание
народного хозяйства Украины с московским, положение такого принципа в основу всей
советской хозяйственной системы. Она руководствуется не экономическим, а скорее
политическим смыслом, чтобы со временем отделение Украины от России было с